CODER

Kontynuujemy prace nad wersją 64-bitową Mikromap.
Udało nam się zrobić działający prototyp, mocno okrojony - trzeba było wywalić wszelkie funkcje bibliotek niemających wersji 64 bit np. BDE, więc jedyne co ta wersja robi poprawnie, to wyświetlanie i przeglądanie map. Ale tez i o to chodziło, chcieliśmy sprawdzić czy jest postęp w szybkości wyświetlania i czy warto kontynuować pracę. Po pierwszych testach wydaje się, że nie warto.

Mogą Państwo sami to potestować, jest to cokolwiek skomplikowane, ale:

- trzeba sciągnąć spakowany exe:
www.coder.pl/Mikromap64.rar
- wypakować z niego plik Mikromap64.exe do katalogu z Mikromapem (zwykle C:\Mikromap)
- uruchomić to exe, testować

to nie jest prima aprilis

---
Admin

Wydajnościowo jest kicha niestety.
Mam plik 971 MB - odświeżanie na 32 bit - 11 sekund całej mapy
odświeżanie na 64 bit - 4 minuty i 21 sekund
Jest dużo wolniej. Nie wiem z czego to wynika możliwe że funkcje niektóre w 64bit powinny być inaczej napisane żeby wykożystać architekture 64.
> Kontynuujemy prace nad wersją 64-bitową Mikromap.
> Udało nam się zrobić działający prototyp, mocno okrojony - trzeba było
> wywalić wszelkie funkcje bibliotek niemających wersji 64 bit np. BDE, więc
> jedyne co ta wersja robi poprawnie, to wyświetlanie i przeglądanie map. Ale
> tez i o to chodziło, chcieliśmy sprawdzić czy jest postęp w szybkości
> wyświetlania i czy warto kontynuować pracę. Po pierwszych testach wydaje
> się, że nie warto.
>
> Mogą Państwo sami to potestować, jest to cokolwiek skomplikowane, ale:
>
> - trzeba sciągnąć spakowany exe:
> www.coder.pl/Mikromap64.rar
> - wypakować z niego plik Mikromap64.exe do katalogu z Mikromapem (zwykle
> C:\Mikromap)
> - uruchomić to exe, testować
>
> to nie jest prima aprilis

Test był wykonany na komputerze z procesorem i7-9750h.
> Wydajnościowo jest kicha niestety.
> Mam plik 971 MB - odświeżanie na 32 bit - 11 sekund całej mapy
> odświeżanie na 64 bit - 4 minuty i 21 sekund
> Jest dużo wolniej. Nie wiem z czego to wynika możliwe że funkcje niektóre w
> 64bit powinny być inaczej napisane żeby wykożystać architekture 64.
> > Kontynuujemy prace nad wersją 64-bitową Mikromap.
> > Udało nam się zrobić działający prototyp, mocno okrojony - trzeba było
> > wywalić wszelkie funkcje bibliotek niemających wersji 64 bit np. BDE,
> więc
> > jedyne co ta wersja robi poprawnie, to wyświetlanie i przeglądanie map.
> Ale
> > tez i o to chodziło, chcieliśmy sprawdzić czy jest postęp w szybkości
> > wyświetlania i czy warto kontynuować pracę. Po pierwszych testach wydaje
> > się, że nie warto.
> >
> > Mogą Państwo sami to potestować, jest to cokolwiek skomplikowane, ale:
> >
> > - trzeba sciągnąć spakowany exe:
> > www.coder.pl/Mikromap64.rar
> > - wypakować z niego plik Mikromap64.exe do katalogu z Mikromapem (zwykle
> > C:\Mikromap)
> > - uruchomić to exe, testować
> >
> > to nie jest prima aprilis

> Kontynuujemy prace nad wersją 64-bitową Mikromap.
> Udało nam się zrobić działający prototyp, mocno okrojony - trzeba było
> wywalić wszelkie funkcje bibliotek niemających wersji 64 bit np. BDE, więc
> jedyne co ta wersja robi poprawnie, to wyświetlanie i przeglądanie map. Ale
> tez i o to chodziło, chcieliśmy sprawdzić czy jest postęp w szybkości
> wyświetlania i czy warto kontynuować pracę. Po pierwszych testach wydaje
> się, że nie warto.
>
> Mogą Państwo sami to potestować, jest to cokolwiek skomplikowane, ale:
>
> - trzeba sciągnąć spakowany exe:
> www.coder.pl/Mikromap64.rar
> - wypakować z niego plik Mikromap64.exe do katalogu z Mikromapem (zwykle
> C:\Mikromap)
> - uruchomić to exe, testować
>
> to nie jest prima aprilis

Raczej prima aprilis nie słyszałem takich herezji 32 bit wersje programów to epoka dawno zamknięta każdy przechodzi na 64 bit i różnice są znaczne, może trzeba porzucić to co jest i stworzyć wszystko od nowa mając już 32 bit punkt odniesienia ? Poproszę o wolę walki MM jest tego wart!

> Kontynuujemy prace nad wersją 64-bitową Mikromap.
> Udało nam się zrobić działający prototyp, mocno okrojony - trzeba było
> wywalić wszelkie funkcje bibliotek niemających wersji 64 bit np. BDE, więc
> jedyne co ta wersja robi poprawnie, to wyświetlanie i przeglądanie map. Ale
> tez i o to chodziło, chcieliśmy sprawdzić czy jest postęp w szybkości
> wyświetlania i czy warto kontynuować pracę. Po pierwszych testach wydaje
> się, że nie warto.
>
> Mogą Państwo sami to potestować, jest to cokolwiek skomplikowane, ale:
>
> - trzeba sciągnąć spakowany exe:
> www.coder.pl/Mikromap64.rar
> - wypakować z niego plik Mikromap64.exe do katalogu z Mikromapem (zwykle
> C:\Mikromap)
> - uruchomić to exe, testować
>
> to nie jest prima aprilis
Włączyłem mapę ewidencyjną gminy, ok 33mb w mmp.
Przybliżyłem fragment a następnie w obu programach (32 i 64) kliknąłem pokaż wszystko.
Wersja 32 była szybsza o ok minutę.

Wygląd ok (podoba mi się)
zaznaczam kilkanaście skarp wygenerowanych automatycznie i trwa to mniej więcej tyle samo co w wersji 32 bit

Prace kontynuować warto, niezależnie od tego jak długo będą trwały niepowodzenia w tej materii. Mikromapa to za dobry program by zostawić go bez wyznaczania ścieżki ewolucji. Zmieńcie go żeby działał tak szybko jak programy CAD i śmiało możecie sprzedawać go za co najmniej tyle co ZWCAD. Jeśli to się uda, to gwarantuje Wam sukces nieporównywalny do tego co już osiągneliście.

Powodzenia!