CODER

Witam,

Czy jest możliwość wyrównania osnowy wliczeniowej?

> Witam,
>
> Czy jest możliwość wyrównania osnowy wliczeniowej?

Oczywiście.

> > Witam,
> >
> > Czy jest możliwość wyrównania osnowy wliczeniowej?
>
> Oczywiście.

Coś więcej? Jak to przeprowadzić w programie winkalk?

> Coś więcej? Jak to przeprowadzić w programie winkalk?

Tak jak każdą inną osnowę. Obliczasz współrzędne przybliżone, dodajesz obserwacje (kąty, długości, wektory itp.). Kilka kliknięć i już.

> > Coś więcej? Jak to przeprowadzić w programie winkalk?
>
> Tak jak każdą inną osnowę. Obliczasz współrzędne przybliżone, dodajesz
> obserwacje (kąty, długości, wektory itp.). Kilka kliknięć i już.

Eh.. dzięki. Tyle to też potrafię

Problem polega na tym, że w ciągu wliczeniowym pojawia sie taki komunikat:
"Wyrównanie ścisłe jest możliwe tylko dla poligonu nawiązanego obustonnie"

> Eh.. dzięki. Tyle to też potrafię

A jednak nie potrafisz.

1) Obliczamy wsp. przybliżone (pomiary/poligon/wliczeniowy).
2) Eksport danych poligonu do wyrównania (jest taka ikonka z czerwoną strzałką).
3) Wyrównanie/zmiana typu punktów (stałe typ=0, przybliżone typ=-1).
Typ punktów można zmienić również w trybie edycji punktów.
4) Wyrównanie/wyniki (sieć płaska) i gotowe.

Nie wyrównuję sieci w Winkalku, używam do tego Geonetu. Specjalnie dla Ciebie (przepraszam za poufałość) się tego nauczyłem. Zajęło mi to 20 minut.

I pytanie do Firmy Coder. Dlaczego niemożliwe jest przejście z poligonu do wyrównania ścisłego ( ikona z symbolem "sigma" ) dla ciągu wliczeniowego?

> > Eh.. dzięki. Tyle to też potrafię
>
> A jednak nie potrafisz.
>
> 1) Obliczamy wsp. przybliżone (pomiary/poligon/wliczeniowy).
> 2) Eksport danych poligonu do wyrównania (jest taka ikonka z czerwoną
> strzałką).
> 3) Wyrównanie/zmiana typu punktów (stałe typ=0, przybliżone typ=-1).
> Typ punktów można zmienić również w trybie edycji punktów.
> 4) Wyrównanie/wyniki (sieć płaska) i gotowe.
>
> Nie wyrównuję sieci w Winkalku, używam do tego Geonetu. Specjalnie dla
> Ciebie (przepraszam za poufałość) się tego nauczyłem. Zajęło mi to 20
> minut.
>
> I pytanie do Firmy Coder. Dlaczego niemożliwe jest przejście z poligonu do
> wyrównania ścisłego ( ikona z symbolem "sigma" ) dla ciągu wliczeniowego?

Eh.. czyli nie umiałem.. wstyd mi.
Serdeczne dziękuje!

> Eh.. czyli nie umiałem.. wstyd mi.
> Serdeczne dziękuje!

Niema się czego wstydzić. Pomimo zalet WK i MM nie wszystko jest w nich oczywiste

> I pytanie do Firmy Coder. Dlaczego niemożliwe jest przejście z poligonu do
> wyrównania ścisłego ( ikona z symbolem "sigma" ) dla ciągu wliczeniowego?

Ciąg wliczeniowy nie ma obserwacji nadliczbowych

---
Admin

> > I pytanie do Firmy Coder. Dlaczego niemożliwe jest przejście z poligonu
> do
> > wyrównania ścisłego ( ikona z symbolem "sigma" ) dla ciągu
> wliczeniowego?
>
> Ciąg wliczeniowy nie ma obserwacji nadliczbowych

Ma zawsze jedną nadliczbową.