CODER

Dzień dobry,
zauważyłem różnicę pomiędzy programem Mikromap pobranym z zakładki Demo, czy też Pobierz, a tą pobraną z adresu: www.coder.pl/mikromap32.exe. Jest ich być może więcej, ale mnie interesuje jedna dotycząca pliku gml-a utworzonego przez obie wersje programu.
Różnica ta występuję w nazwijmy to nagłówku pliku. Oto ta różnice:
1. ewidencjaGruntowIBudynkow:1.0 egib-1.7.xsd">
2. http://www.opengis.net/gml/3.2 http://schemas.opengis.net/gml/3.2.1/gml.xsd ewidencjaGruntowIBudynkow:1.0 egib_1.8.xsd">
Dodam, że po wczytaniu gml-a z tekstem 1. TurboEwid wywalił mi ze 30 błędów, zaś z wersją 2. ani jednego.
Pozdrawiam

> Dzień dobry,
> zauważyłem różnicę pomiędzy programem Mikromap pobranym z zakładki Demo,
> czy też Pobierz, a tą pobraną z adresu: www.coder.pl/mikromap32.exe. Jest
> ich być może więcej, ale mnie interesuje jedna dotycząca pliku gml-a
> utworzonego przez obie wersje programu.
> Różnica ta występuję w nazwijmy to nagłówku pliku. Oto ta różnice:
> 1. ewidencjaGruntowIBudynkow:1.0 egib-1.7.xsd">
> 2. http://www.opengis.net/gml/3.2
> http://schemas.opengis.net/gml/3.2.1/gml.xsd ewidencjaGruntowIBudynkow:1.0
> egib_1.8.xsd">
> Dodam, że po wczytaniu gml-a z tekstem 1. TurboEwid wywalił mi ze 30
> błędów, zaś z wersją 2. ani jednego.
> Pozdrawiam

Wersja z linku jest nowsza, ale mniej stabilna. Po jej przetestowaniu (2-3 tygodnie) staje się wersją oficjalną

---
Admin