halcy
30.01.2024, 14:43 |
GML - "kwadratowe" ŁUKI (Forum) |
witam
najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
zaś poniżej zrzut z geoportalu.
Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
tu są problemy z łukami
da się coś z tym zrobić?
|
Coder
30.01.2024, 19:34
@ halcy
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> witam
> najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
>
> GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> zaś poniżej zrzut z geoportalu.
>
> Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> tu są problemy z łukami
> da się coś z tym zrobić?
>
Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import --- Admin
|
Harper
30.01.2024, 22:10
@ Coder
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> > witam
> > najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
> >
> > GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> > zaś poniżej zrzut z geoportalu.
> >
> > Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> > tu są problemy z łukami
> > da się coś z tym zrobić?
> >
>
> Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
> Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import
Przecież wyjaśnienia dotyczyły wyłącznie bazy Bdot500. |
Harper
30.01.2024, 22:17
@ Harper
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> > > witam
> > > najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
> > >
> > > GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> > > zaś poniżej zrzut z geoportalu.
> > >
> > > Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> > > tu są problemy z łukami
> > > da się coś z tym zrobić?
> > >
> >
> > Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
> > Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import
>
> Przecież wyjaśnienia dotyczyły wyłącznie bazy Bdot500.
Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk> |
halcy
01.02.2024, 10:45
@ halcy
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
witam panie Piotrze
udało się coś zrobić w tym temacie? |
Coder
01.02.2024, 11:18
@ halcy
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> witam panie Piotrze
> udało się coś zrobić w tym temacie?
Tak:
www.coder.pl/mikromap32.exe --- Admin
|
SK
02.02.2024, 08:44
@ Harper
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>
Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia mam około 100. |
Naimad
02.02.2024, 09:11
@ SK
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> > Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> > władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>
>
> Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
> W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek
> (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia
> mam około 100.
Ja na pytanie odnośnie tamtej odpowiedzi otrzymałem od GUGiK:
"Na wstępie zwracam uwagę, że wspomniane przez Pana na wstępie pismo GUGiK skierowane do Pana Szymona Szczerby zawierało odpowiedź na pytanie w konkretnej sprawie i nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa. Dodatkowo stanowisko wyrażone w tym piśmie odnosi się do obiektów bazy BDOT500."
" nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa." - wiążące czy niewiążące, oto jest pytanie |
SK
02.02.2024, 10:06
@ Naimad
|
GML - "kwadratowe" ŁUKI |
> > > Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> > > władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>
> >
> > Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
> > W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek
> > (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia
> > mam około 100.
>
> Ja na pytanie odnośnie tamtej odpowiedzi otrzymałem od GUGiK:
>
> "Na wstępie zwracam uwagę, że wspomniane przez Pana na wstępie pismo GUGiK
> skierowane do Pana Szymona Szczerby zawierało odpowiedź na pytanie w
> konkretnej sprawie i nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji
> przepisu prawa. Dodatkowo stanowisko wyrażone w tym piśmie odnosi się do
> obiektów bazy BDOT500."
>
>
> " nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa." -
> wiążące czy niewiążące, oto jest pytanie
To, że GGK nie posiada uprawnień do wydawania wiążących interpretacji prawa to ja wiem. Jednak dla niektórych weryfikatorów pismo GGK opatrzone urzędową pieczęcią jest podstawą działania. |