Coder  
 
halcy(R)

E-mail

30.01.2024, 14:43
 

GML - "kwadratowe" ŁUKI (Forum)

witam
najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024

GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
zaś poniżej zrzut z geoportalu.

Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
tu są problemy z łukami :(
da się coś z tym zrobić?

[image]

Coder(R)

Homepage E-mail

30.01.2024, 19:34

@ halcy

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> witam
> najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
>
> GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> zaś poniżej zrzut z geoportalu.
>
> Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> tu są problemy z łukami :(
> da się coś z tym zrobić?
>

Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import

---
Admin
[image]

Harper

30.01.2024, 22:10

@ Coder

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> > witam
> > najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
> >
> > GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> > zaś poniżej zrzut z geoportalu.
> >
> > Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> > tu są problemy z łukami :(
> > da się coś z tym zrobić?
> >
>
> Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
> Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import

Przecież wyjaśnienia dotyczyły wyłącznie bazy Bdot500.

Harper

30.01.2024, 22:17

@ Harper

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> > > witam
> > > najnowasza : Mikromapa beta 5.84 - 25.01.2024
> > >
> > > GML z EWMAPY wczytuje się tak jak na obrazku wyżej
> > > zaś poniżej zrzut z geoportalu.
> > >
> > > Chodzi oczywiście o zbiornik wody (kwadratowy)
> > > tu są problemy z łukami :(
> > > da się coś z tym zrobić?
> > >
> >
> > Widzę, że pomimo wyjaśnień GUGiK łuki nadal są w użyciu
> > Proszę mi przesłać ten GML, postaram się poprawić import
>
> Przecież wyjaśnienia dotyczyły wyłącznie bazy Bdot500.

Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>

halcy(R)

E-mail

01.02.2024, 10:45

@ halcy

GML - "kwadratowe" ŁUKI

witam panie Piotrze
udało się coś zrobić w tym temacie?

Coder(R)

Homepage E-mail

01.02.2024, 11:18

@ halcy

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> witam panie Piotrze
> udało się coś zrobić w tym temacie?

Tak:

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin
[image]

SK(R)

02.02.2024, 08:44

@ Harper

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>

Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia mam około 100.

Naimad

02.02.2024, 09:11

@ SK

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> > Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> > władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>
>
> Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
> W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek
> (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia
> mam około 100.

Ja na pytanie odnośnie tamtej odpowiedzi otrzymałem od GUGiK:

"Na wstępie zwracam uwagę, że wspomniane przez Pana na wstępie pismo GUGiK skierowane do Pana Szymona Szczerby zawierało odpowiedź na pytanie w konkretnej sprawie i nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa. Dodatkowo stanowisko wyrażone w tym piśmie odnosi się do obiektów bazy BDOT500."


" nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa." - wiążące czy niewiążące, oto jest pytanie:)

SK(R)

02.02.2024, 10:06

@ Naimad

GML - "kwadratowe" ŁUKI

> > > Można nawet powiedzieć więcej. Tylko bazy Bdot i to jeszcze za starej
> > > władzy jak to mówią "teraz wszystko można podważyć" <stańczyk>
> >
> > Czy ktoś ma to pismo, że łuki nie występują tylko w bazie BDOT?
> > W pewnym PODGiK'u. Każą mi dorabiać po 8 punktów na obwodach studzienek
> > (komór?) kanalizacyjnych fi 1000 i fi 1200. A studzienek do przerobienia
> > mam około 100.
>
> Ja na pytanie odnośnie tamtej odpowiedzi otrzymałem od GUGiK:
>
> "Na wstępie zwracam uwagę, że wspomniane przez Pana na wstępie pismo GUGiK
> skierowane do Pana Szymona Szczerby zawierało odpowiedź na pytanie w
> konkretnej sprawie i nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji
> przepisu prawa. Dodatkowo stanowisko wyrażone w tym piśmie odnosi się do
> obiektów bazy BDOT500."
>
>
> " nie jest to stanowisko ogólne dotyczące interpretacji przepisu prawa." -
> wiążące czy niewiążące, oto jest pytanie:)

To, że GGK nie posiada uprawnień do wydawania wiążących interpretacji prawa to ja wiem. Jednak dla niektórych weryfikatorów pismo GGK opatrzone urzędową pieczęcią jest podstawą działania.

31307 Postów w 5813 Wątkach, 905 zarejestr. uczestników, obecnie 377 online (1 zarejestr., 376 gości)
CODER | Kontakt z administratorem
RSS-Feed
powered by my little forum