CODER

Dostałem negat z Ośrodka z EwMapą:
"różnice położenia pomierzonych punktów do 0.01 m. (szczegóły/punkty pomierzone
zostały z dokładnością współrzędnych X, Y do 0.01 m. i tak przekazane w wynikach pracy,
natomiast w GML punkty te wprowadzono z dokładnością do 0.0000001, co spowodowało
przesunięcia wyników pracy w przekazanych plikach GML do 0.01 m. (zaiportować do
swojego programu pobrany GML z baz zasobu z dokładnością do 0,00000001, następnie
skartować swoje wyniki pracy z dokładnością do 0,01, następnie wyeksportować z
dokładnością do 0,00000001 i przekazać wraz z operatem)"
Jak to zrobić?
Ktoś to przerabiał?

> Dostałem negat z Ośrodka z EwMapą:
> "różnice położenia pomierzonych punktów do 0.01 m. (szczegóły/punkty
> pomierzone
> zostały z dokładnością współrzędnych X, Y do 0.01 m. i tak przekazane w
> wynikach pracy,
> natomiast w GML punkty te wprowadzono z dokładnością do 0.0000001, co
> spowodowało
> przesunięcia wyników pracy w przekazanych plikach GML do 0.01 m.
> (zaiportować do
> swojego programu pobrany GML z baz zasobu z dokładnością do 0,00000001,
> następnie
> skartować swoje wyniki pracy z dokładnością do 0,01, następnie
> wyeksportować z
> dokładnością do 0,00000001 i przekazać wraz z operatem)"
> Jak to zrobić?
> Ktoś to przerabiał?

W exporcie GML jest opcja zaokrąglenia do cm

---
Admin

> Dostałem negat z Ośrodka z EwMapą:

Kiedy wreszcie zabronią stosowania ewmapy w Podgik'ach?
(Przerabiałem ten temat, ale przy pomocy C-geo.)

> > Dostałem negat z Ośrodka z EwMapą:
>
> Kiedy wreszcie zabronią stosowania ewmapy w Podgik'ach?
> (Przerabiałem ten temat, ale przy pomocy C-geo.)

Nie można zabronić stosowania jakiegoś konkretnego programu. Może należy wnioskować o prowadzenie zasobu z określoną ilością miejsc po przecinku we współrzędnych. Wtedy albo ktoś się dostosuje albo nie (wtedy podgiki zrezygnują z takiego oprogramowania). Kolega chyba myśli emocjami

> > Dostałem negat z Ośrodka z EwMapą:
> > "różnice położenia pomierzonych punktów do 0.01 m. (szczegóły/punkty
> > pomierzone
> > zostały z dokładnością współrzędnych X, Y do 0.01 m. i tak przekazane w
> > wynikach pracy,
> > natomiast w GML punkty te wprowadzono z dokładnością do 0.0000001, co
> > spowodowało
> > przesunięcia wyników pracy w przekazanych plikach GML do 0.01 m.
> > (zaiportować do
> > swojego programu pobrany GML z baz zasobu z dokładnością do 0,00000001,
> > następnie
> > skartować swoje wyniki pracy z dokładnością do 0,01, następnie
> > wyeksportować z
> > dokładnością do 0,00000001 i przekazać wraz z operatem)"
> > Jak to zrobić?
> > Ktoś to przerabiał?
>
> W exporcie GML jest opcja zaokrąglenia do cm
Dziękuje.
Poszło. Zobaczymy czy przejdzie

> Może należy wnioskować o prowadzenie zasobu z określoną ilością miejsc po
> przecinku we > współrzędnych. Wtedy albo ktoś się dostosuje albo nie (wtedy
> podgiki zrezygnują z takiego oprogramowania).

Czy to nie wynika z rozporządzenia o standardach?

> > Może należy wnioskować o prowadzenie zasobu z określoną ilością miejsc po
>
> > przecinku we > współrzędnych. Wtedy albo ktoś się dostosuje albo nie
> (wtedy
> > podgiki zrezygnują z takiego oprogramowania).
>
> Czy to nie wynika z rozporządzenia o standardach?

Absolutnie nie. Rozporządzenie o którym piszesz dotyczy pomiarów. Chociażby dlatego, że prowadzone bazy w dowolnym systemie teleinformatycznym często zawierają dane nie pochodzące tylko z pomiarów sytuacyjnych - czyli źródło "pomiar bezpośredni", "pomiar do szczegółów", "pomiar wykrywaczem" (to chyba tyle) pozostałych 7 (?) rodzajów pomiarów to rozporządzenie nie obejmuje, a takie dane tam się znajdują. Nie mówiąc o danych sprzed rozporządzeń - to już w ogóle.

Ograniczenie musiało by się znaleźć w tekscie rozporządzeń dotyczących prowadzenia baz. Co więcej, nawet już takie tam było, w projekcie rozporządzeń 2021. Wystarczy zerknąć do archiwum. Zapisy te jednak wykreślono.