CODER

Chciałem skorzystać z funkcji jak w temacie. Zaznaczyłem wybraną linię, podałem numer początkowy "1a" i wystąpił problem bo Mikromap jako kolejne punkty wpisał 2a, 3a, 4a i tak dalej. A ja potrzebuję numerację 1a, 1b, 1c i tak dalej (punktów będzie mniej niż liter w alfabecie).
Czy da się coś z tym zrobić?

> Chciałem skorzystać z funkcji jak w temacie. Zaznaczyłem wybraną linię,
> podałem numer początkowy "1a" i wystąpił problem bo Mikromap jako kolejne
> punkty wpisał 2a, 3a, 4a i tak dalej. A ja potrzebuję numerację 1a, 1b, 1c
> i tak dalej (punktów będzie mniej niż liter w alfabecie).
> Czy da się coś z tym zrobić?

Nie, musi Pan przenumerować ręcznie

---
Admin

> Nie, musi Pan przenumerować ręcznie

Linii jest ponad 50, na każdej jest około 20 punktów.

> Chciałem skorzystać z funkcji jak w temacie. Zaznaczyłem wybraną linię,
> podałem numer początkowy "1a" i wystąpił problem bo Mikromap jako kolejne
> punkty wpisał 2a, 3a, 4a i tak dalej. A ja potrzebuję numerację 1a, 1b, 1c
> i tak dalej (punktów będzie mniej niż liter w alfabecie).
> Czy da się coś z tym zrobić?
Według mnie chyba się da. Zaznaczamy linię, uruchamiamy topologię - zanumerowanie punktów podając jako początkowy literę a, następnie punkty - zmiana na symbole dodajemy opis numer, na mapie pojawiają się literki a, b itd. Następny krok to transformacja zaznaczonych - dodaj przedrostek tekstu i podajemy upragnioną: liczbę, cyfrę etc. Następnie możemy skasować istniejące punkty i użyć z zakładki punkty funkcji pozyskanie numerów podajemy odpowiedni promień przeszukania i już mamy sukces.

> > Chciałem skorzystać z funkcji jak w temacie. Zaznaczyłem wybraną linię,
> > podałem numer początkowy "1a" i wystąpił problem bo Mikromap jako
> kolejne
> > punkty wpisał 2a, 3a, 4a i tak dalej. A ja potrzebuję numerację 1a, 1b,
> 1c
> > i tak dalej (punktów będzie mniej niż liter w alfabecie).
> > Czy da się coś z tym zrobić?
> Według mnie chyba się da. Zaznaczamy linię, uruchamiamy topologię -
> zanumerowanie punktów podając jako początkowy literę a, następnie punkty -
> zmiana na symbole dodajemy opis numer, na mapie pojawiają się literki a, b
> itd. Następny krok to transformacja zaznaczonych - dodaj przedrostek tekstu
> i podajemy upragnioną: liczbę, cyfrę etc. Następnie możemy skasować
> istniejące punkty i użyć z zakładki punkty funkcji pozyskanie numerów
> podajemy odpowiedni promień przeszukania i już mamy sukces.

1 zaznaczyłem linię, zanumerowałem wierzchołki od a do v - ok
2 dodałem numery - ok
3 dodałem przedrostki (otrzymałem numery 1a - 1v) - ok
4 usunąłem punkty, chciałem pozyskać numery; program pyta o promień
przeszukiwania mierzony od czego?

> 4 usunąłem punkty, chciałem pozyskać numery; program pyta o promień
> przeszukiwania mierzony od czego?

Tzn. jak daleko od punktu ma być napis z numerem.
Proszę spróbować 1 metr

---
Admin

Chciałbym wyjaśnić, że linie na których wierzchołki należy zanumerować, to okręgi o średnicach 1,0m i 1,2m

> Chciałbym wyjaśnić, że linie na których wierzchołki należy zanumerować, to
> okręgi o średnicach 1,0m i 1,2m
Przed dodaenim opisu ustawiasz w Mapa Opcje Teksty Wstawianie numerów odstęp DX odstęp DY na zero i podajesz promień przeszukiwania powyżej 0 i powinno zadziałać.

Panie Piotrze, czy otrzymał Pan mojego maila?

> Panie Piotrze, czy otrzymał Pan mojego maila?

Chodzi o żądanie ośrodka przedstawiania okręgów jako wielokąty? To nie leży w mojej gestii, to wymóg GUGiK.

Mógłbym zmniejszyć ilość wierzchołków, ale miałem wiele skarg, że okręgi są zbyt kanciaste (nie są - strzałka jest poniżej 0.1mm) więc dla świętego spokoju robię je gładsze

---
Admin

> Chodzi o żądanie ośrodka przedstawiania okręgów jako wielokąty? To nie leży
> w mojej gestii, to wymóg GUGiK.
>
> Mógłbym zmniejszyć ilość wierzchołków, ale miałem wiele skarg, że okręgi są
> zbyt kanciaste (nie są - strzałka jest poniżej 0.1mm) więc dla świętego
> spokoju robię je gładsze

Okręgi mogą pozostać (w rozporządzeniu o mapie zasadniczej są narysowane okręgi). Problem jest tylko w zanumerowaniu wierzchołków linii.
Skoro środki studni mam zanumerowane 1, 2, 3 i t.d., to chciałbym by punkty na obwodzie miały numerację 1a, 1b, 1c.... 2a, 2b, 2c i tak dalej.
Studnia fi1000 ma 22 wierzchołki, natomiast studnia fi1200 ma 24 wierzchołki.
W tej robocie większych studni nie ma. Operat jest po negacie i muszę go poprawić (czyli dorobić punkty na obwodzie).

> > Chodzi o żądanie ośrodka przedstawiania okręgów jako wielokąty? To nie
> leży
> > w mojej gestii, to wymóg GUGiK.
> >
> > Mógłbym zmniejszyć ilość wierzchołków, ale miałem wiele skarg, że okręgi
> są
> > zbyt kanciaste (nie są - strzałka jest poniżej 0.1mm) więc dla świętego
> > spokoju robię je gładsze
>
> Okręgi mogą pozostać (w rozporządzeniu o mapie zasadniczej są narysowane
> okręgi). Problem jest tylko w zanumerowaniu wierzchołków linii.
> Skoro środki studni mam zanumerowane 1, 2, 3 i t.d., to chciałbym by punkty
> na obwodzie miały numerację 1a, 1b, 1c.... 2a, 2b, 2c i tak dalej.
> Studnia fi1000 ma 22 wierzchołki, natomiast studnia fi1200 ma 24
> wierzchołki.
> W tej robocie większych studni nie ma. Operat jest po negacie i muszę go
> poprawić (czyli dorobić punkty na obwodzie).

Proponuję dla studni 1 zacząć numerację od 1000, dla 2 od 2000 itd.

Jeżeli zmienię sposób zwiększania numerów, zaczną protestować użytkownicy, którzy uważają, że po 1a powinno być 2a, a nie 1b. Numerowanie literkami ma tez tą wadę, że da się w ten sposób zanumerować max 26 wierzchołków

---
Admin

> Proponuję dla studni 1 zacząć numerację od 1000, dla 2 od 2000 itd.
>
> Jeżeli zmienię sposób zwiększania numerów, zaczną protestować użytkownicy,
> którzy uważają, że po 1a powinno być 2a, a nie 1b.

Czy nie można by zrobić możliwości wyboru 1a, 2a, 3a ..... lub 1a, 1b, 1c ....?

> Numerowanie literkami ma tez tą wadę, że da się w ten sposób zanumerować max 26 wierzchołków

Jest to wada, ale trzeba po prostu o tym pamiętać.

W tym operacie są same studnie fi1000 (22 wierzchołki), a studni jest ok. 50.
Na 13 powiatów na terenie których pracuję tylko w jednym wpadli na taki pomysł.
W pozostałych mierzę środek studni i średnicę, rysuję okrąg i jest OK.

Zastosowałem numerację 1.1, 1.2, 1.3 .... 2.1, 2.2, 2.3 i t.d.
Zatem jeden problem z głowy.

Ale mam prośbę by program przy zanumerowaniu wierzchołków pytał o kod (jeden dla całej linii) oraz czy punkty zapisać do WinKalka.

> Ale mam prośbę by program przy zanumerowaniu wierzchołków pytał o kod
> (jeden dla całej linii) oraz czy punkty zapisać do WinKalka.

Popieram, często zapominam po wyeksprtować punktów do WK po zanumerowaniu

---
---------
mbiela