geoth3
30.06.2017, 17:11 |
WinKalk (Forum) |
W systemie operacyjnym W10 w niwelacji technicznej obojętnie czy jest autonumeracja włączona czy wyłączona w opcjach programu lub zaznaczeniu na stronie głównej, następuje numerowanie każdego kolejnego wiersza w dzienniku niwelacji technicznej (nr punktu następny, poprzedni, lub ten sam). W XP wszystko działało poprawnie. Czy jest to błąd tylko u mnie, czy mała usterka w programie. |
jkw
30.06.2017, 18:49 (edytowany przez jkw, 30.06.2017, 18:54)
@ geoth3
|
WinKalk |
Nie zależy to od systemu Windowsa. Jest to efekt wprowadzenia możliwości wyboru autonumeracji przy porównywaniu punktów. Na moją prośbę pan Piotr wprowadził możliwość porównywania wielu punktów (po prawej stronie tablicy) do jednego, stałego punktu (po lewej) bez konieczności ciągłego wywoływania go z wykazu. Że jest to przydatne nie trzeba chyba nikogo przekonywać, gdy przyjdzie obliczyć np. przewyższenia punktów niwelacji powierzchniowej dużego obszaru względem punktu najwyższego, albo najniższego). A w niwelacji technicznej też się numeruje stanowiska na przejściach, więc autonumeracja chyba raczej nie przeszkadza. |
Coder
03.07.2017, 20:09
@ jkw
|
WinKalk |
> Nie zależy to od systemu Windowsa. Jest to efekt wprowadzenia możliwości
> wyboru autonumeracji przy porównywaniu punktów. Na moją prośbę pan Piotr
> wprowadził możliwość porównywania wielu punktów (po prawej stronie tablicy)
> do jednego, stałego punktu (po lewej) bez konieczności ciągłego wywoływania
> go z wykazu. Że jest to przydatne nie trzeba chyba nikogo przekonywać, gdy
> przyjdzie obliczyć np. przewyższenia punktów niwelacji powierzchniowej
> dużego obszaru względem punktu najwyższego, albo najniższego). A w
> niwelacji technicznej też się numeruje stanowiska na przejściach, więc
> autonumeracja chyba raczej nie przeszkadza.
Tak, to jest kwestia przyjęcia czy przy ustawieniu autonumeracji na Brak powinien kopiować się ostatni numer, czy pojawiać puste pole. Ostatecznie lepsze jest to pierwsze rozwiązanie, numer można skasować i kolejne już będą puste --- Admin
|
geoth3
05.07.2017, 18:55
@ Coder
|
WinKalk |
> > Nie zależy to od systemu Windowsa. Jest to efekt wprowadzenia możliwości
> > wyboru autonumeracji przy porównywaniu punktów. Na moją prośbę pan Piotr
> > wprowadził możliwość porównywania wielu punktów (po prawej stronie
> tablicy)
> > do jednego, stałego punktu (po lewej) bez konieczności ciągłego
> wywoływania
> > go z wykazu. Że jest to przydatne nie trzeba chyba nikogo przekonywać,
> gdy
> > przyjdzie obliczyć np. przewyższenia punktów niwelacji powierzchniowej
> > dużego obszaru względem punktu najwyższego, albo najniższego). A w
> > niwelacji technicznej też się numeruje stanowiska na przejściach, więc
> > autonumeracja chyba raczej nie przeszkadza.
>
> Tak, to jest kwestia przyjęcia czy przy ustawieniu autonumeracji na Brak
> powinien kopiować się ostatni numer, czy pojawiać puste pole. Ostatecznie
> lepsze jest to pierwsze rozwiązanie, numer można skasować i kolejne już
> będą puste
u mnie niezależnie od ustawionych opcji zawsze numeruje - następny, poprzedni lub ten sam |