CODER

Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że brakuje. Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.

Łuki - okrąg o zadanym promieniu

> Łuki - okrąg o zadanym promieniu
Tak, na mapce dla projektanta czy z powykonawczego wszystko ok, ale jak to zrobić, żeby było dobrze w GML

> Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że brakuje.
> Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.

Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne żeby atrybuty były dobrze wypełnione

---
Admin

> > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że
> brakuje.
> > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
>
> Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne żeby
> atrybuty były dobrze wypełnione

Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka była w skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć 4mm, więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała linie

> > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że
> > brakuje.
> > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> >
> > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne
> żeby
> > atrybuty były dobrze wypełnione
>
> Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka była w
> skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć 4mm,
> więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała linie

Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki różnych średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :

[Symbol]
K180
studz 180
łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
False
1.3000

> > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że
> > > brakuje.
> > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > >
> > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne
> > żeby
> > > atrybuty były dobrze wypełnione
> >
> > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka była w
> > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć
> 4mm,
> > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała
> linie
>
> Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki różnych
> średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
>
> [Symbol]
> K180
> studz 180
> łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> False
> 1.3000

no i tak też będę musiał zrobić

> > > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że
> > > > brakuje.
> > > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> > > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > > >
> > > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne
> > > żeby
> > > > atrybuty były dobrze wypełnione
> > >
> > > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka była
> w
> > > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć
> > 4mm,
> > > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała
> > linie
> >
> > Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki
> różnych
> > średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> > dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
> >
> > [Symbol]
> > K180
> > studz 180
> > łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> > False
> > 1.3000
>
> no i tak też będę musiał zrobić

Sprawdziłem w rozporządzeniu, UrzadzenieTechniczneZwiazaneZsiecia, typ studzienka może być punktem lub powierzchnią. Czyli można śmiało przedstawiac ją w skali jako okrąg o zadanym promieniu

---
Admin

> > > > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się,
> że
> > > > > brakuje.
> > > > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli
> z
> > > > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > > > >
> > > > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda,
> ważne
> > > > żeby
> > > > > atrybuty były dobrze wypełnione
> > > >
> > > > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka
> była
> > w
> > > > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć
> > > 4mm,
> > > > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała
> > > linie
> > >
> > > Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki
> > różnych
> > > średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> > > dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
> > >
> > > [Symbol]
> > > K180
> > > studz 180
> > > łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> > > False
> > > 1.3000
> >
> > no i tak też będę musiał zrobić
>
> Sprawdziłem w rozporządzeniu, UrzadzenieTechniczneZwiazaneZsiecia, typ
> studzienka może być punktem lub powierzchnią. Czyli można śmiało
> przedstawiac ją w skali jako okrąg o zadanym promieniu

nie ma problemu z paroma okręgami lecz przy dużej ich ilości mapa zdecydowanie działa coraz wolniej. Przy stosowaniu symboli to zjawisko jest zdecydowanie mniej dotkliwe. Podobnie przy blokach obrazowujących stosowane w MM symbole. Warto je na odpowiednie pozamieniać.

> > > > > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się,
> > że
> > > > > > brakuje.
> > > > > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do
> tabeli
> > z
> > > > > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > > > > >
> > > > > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda,
> > ważne
> > > > > żeby
> > > > > > atrybuty były dobrze wypełnione
> > > > >
> > > > > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka
> > była
> > > w
> > > > > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma
> mieć
> > > > 4mm,
> > > > > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka
> przesłaniała
> > > > linie
> > > >
> > > > Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki
> > > różnych
> > > > średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> > > > dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
> > > >
> > > > [Symbol]
> > > > K180
> > > > studz 180
> > > > łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> > > > False
> > > > 1.3000
> > >
> > > no i tak też będę musiał zrobić
> >
> > Sprawdziłem w rozporządzeniu, UrzadzenieTechniczneZwiazaneZsiecia, typ
> > studzienka może być punktem lub powierzchnią. Czyli można śmiało
> > przedstawiac ją w skali jako okrąg o zadanym promieniu
>
> nie ma problemu z paroma okręgami lecz przy dużej ich ilości mapa
> zdecydowanie działa coraz wolniej. Przy stosowaniu symboli to zjawisko jest
> zdecydowanie mniej dotkliwe. Podobnie przy blokach obrazowujących stosowane
> w MM symbole. Warto je na odpowiednie pozamieniać.

Symbol przesłania linie, okrąg nie. Wizualnie ładniej jest jak przesłania. Nie wiem co o tym mówią przepisy. W ERGO symbol studzienki przesłania linie

W ogólności to nie da się zrobić symbolu studzienki w skali, bo dla kazdej średnicy musiałby być osobny symbol.

---
Admin

> Symbol przesłania linie, okrąg nie. Wizualnie ładniej jest jak przesłania.
> Nie wiem co o tym mówią przepisy. W ERGO symbol studzienki przesłania linie

Przepisy, a konkretnie rozporządzenie o standardach zwane gniotem, mówią, że obiekty większe niż 0,5m przedstawiamy w skali. Gniot nie zna takich linii jak łuk czy okrąg. Łuki i okręgi należy mierzyć tak gęsto by strzałka łuku pomiędzy dwiema sąsiednimi pikietami nie była większa niż 0,1m.
Z tego wynika, że n.p. studnię o średnicy 1,2m należy pomierzyć na 6 pikiet i rysować jako sześciokąt.
Na razie mierzę środki studni i rysuję okręgi i tak to przechodzi. Ale tylko czekać aż znajdzie się jakiś gorliwy (ortodoksyjny) PODGiK i będziemy rysować wielokąty.

> > Symbol przesłania linie, okrąg nie. Wizualnie ładniej jest jak
> przesłania.
> > Nie wiem co o tym mówią przepisy. W ERGO symbol studzienki przesłania
> linie
>
> Przepisy, a konkretnie rozporządzenie o standardach zwane gniotem, mówią,
> że obiekty większe niż 0,5m przedstawiamy w skali. Gniot nie zna takich
> linii jak łuk czy okrąg. Łuki i okręgi należy mierzyć tak gęsto by strzałka
> łuku pomiędzy dwiema sąsiednimi pikietami nie była większa niż 0,1m.
> Z tego wynika, że n.p. studnię o średnicy 1,2m należy pomierzyć na 6 pikiet
> i rysować jako sześciokąt.
> Na razie mierzę środki studni i rysuję okręgi i tak to przechodzi. Ale
> tylko czekać aż znajdzie się jakiś gorliwy (ortodoksyjny) PODGiK i będziemy
> rysować wielokąty.

Wystarczy pomerzyć środek geometryczny studzienki i na na nim opisać okrąg.
A do przesłaniania, czy nie, linii przez symbole to zależy co się wpisze przy jego tworzeniu są trzy: "łuk", "tłuk" i "włuk" . Pierwszy to normalny okrąg bez przesłaniania, drugi i trzeci to jeden z nich przesłania a drugi jest wypełniony. Który jest który nie potrafię w tym momencie odpowiedzieć. Swoje tworzyłem dla skali 1:500 w której większość map opracowuję. To że można sobie samemu coś zrobić to tylko "wina" Pana Piotra i za to należą mu się podziękowania co niniejszym czynię. Oba programy uważam za naprawdę dopracowane i przyjazne "użyszkodnikowi" . Paru osobom poleciłem i nie narzekają a wręcz przeciwnie.

> > > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się, że
> > > > brakuje.
> > > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli z
> > > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > > >
> > > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda, ważne
> > > żeby
> > > > atrybuty były dobrze wypełnione
> > >
> > > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka była
> w
> > > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć
> > 4mm,
> > > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała
> > linie
> >
> > Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki
> różnych
> > średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> > dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
> >
> > [Symbol]
> > K180
> > studz 180
> > łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> > False
> > 1.3000
>
> no i tak też będę musiał zrobić

Nie będzie problemu jeśli zrobisz tak dla projektanta, ale jeśli chcesz to eksportować gml-em to może być problem.

Pytanie do Codera jak MM eksportuje studnię narysowaną dowolnym symbolem, czy inne aplikacje odczytają z tego pliku prawidłową geometrię obiektu czy też "zobaczą" symbol studni ale już zgodny z rozporządzeniem (śr. 1mm). MM widzi takie obiekty właśnie jako symbol zgodny z rozporządzeniem (prawie zgodny bo jako studzienka na przewodzie innym)

Adam

> > > > > > Czy w programie jest symbol studzienki w skali? Wydaje mi się,
> że
> > > > > brakuje.
> > > > > > Jak to dziadostwo rysujecie. Może warto by było dodać do tabeli
> z
> > > > > > możliwością ręcznego wprowadzania średnicy.
> > > > >
> > > > > Można narysować jako symbol, w GML nie jest ważne jak wygląda,
> ważne
> > > > żeby
> > > > > atrybuty były dobrze wypełnione
> > > >
> > > > Nie bardzo rozumiem jak, jako symbol. Chodzi o to żeby studzienka
> była
> > w
> > > > skali. Czyli jeżeli ma 2m średnicy to na mapie w skali 1:500 ma mieć
> > > 4mm,
> > > > więc jaki symbol. I jeszcze jena rzecz, żeby studzienka przesłaniała
> > > linie
> > >
> > > Kiedyś sam sobie tworzyłem symbole w MM, głównie właśnie studzienki
> > różnych
> > > średnic. Trochę z tym zabawy ale można.
> > > dla sudzienki fi 180 zapis wygląda tak :
> > >
> > > [Symbol]
> > > K180
> > > studz 180
> > > łuk -18,-18 18,18 0,0 0,0
> > > False
> > > 1.3000
> >
> > no i tak też będę musiał zrobić
>
> Nie będzie problemu jeśli zrobisz tak dla projektanta, ale jeśli chcesz to
> eksportować gml-em to może być problem.
>
> Pytanie do Codera jak MM eksportuje studnię narysowaną dowolnym symbolem,
> czy inne aplikacje odczytają z tego pliku prawidłową geometrię obiektu czy
> też "zobaczą" symbol studni ale już zgodny z rozporządzeniem (śr. 1mm). MM
> widzi takie obiekty właśnie jako symbol zgodny z rozporządzeniem (prawie
> zgodny bo jako studzienka na przewodzie innym)
>
> Adam

Zazwyczaj nie ma problemu z okręgami zapisanymi w formie symboli np. do dwg czy dxf czyli takich dLa projektantów. Po przetworzeniu są to okręgi (no nie tak do końca) widoczne na ekranie. Co do GML niestety wypowiadał się nie będę,
gdyż niczetgo takiego nie tworzyłem. Ale można wykonać taką akrobację w postaci wyeksportowania danego poliku do GML, zapisania go a następnie importowania. Jeżeli teokręgi będą widoczne to wszystko powinno być w porządku. Tak przynajmniej mi się wydaje

To teraz trochę inaczej. Utworzyłem sobie symbol SUUS15_15 dla średnicy 1200, wstawiam na mapę, dodaję atrybuty, zapisuję i eksportuję do GML.
Potem do nowej, czystej mapy importuję ten plik GML i niestety symbole SUUS15_15 zmieniły mi się w SUUS15_10. Dlaczego tak się dzieje?
Inne symbole eksportują się jak powinny

> To teraz trochę inaczej. Utworzyłem sobie symbol SUUS15_15 dla średnicy
> 1200, wstawiam na mapę, dodaję atrybuty, zapisuję i eksportuję do GML.
> Potem do nowej, czystej mapy importuję ten plik GML i niestety symbole
> SUUS15_15 zmieniły mi się w SUUS15_10. Dlaczego tak się dzieje?
> Inne symbole eksportują się jak powinny

W GML nie ma czegoś takiego jak symbole i kody.
Jezeli wprowadzi Pan atrybut studzienka, to nie ma znaczenia jakiemy symbolowi go Pan nadał, to jest studzienka, i przy imporcie będzie przedstawiana jako 15_10, ale tez tylko dla wygody oglądania, bo do eksportu priotytet mają atrybuty GML

---
Admin

> Zazwyczaj nie ma problemu z okręgami zapisanymi w formie symboli np. do dwg
> czy dxf czyli takich dLa projektantów. Po przetworzeniu są to okręgi (no
> nie tak do końca) widoczne na ekranie. Co do GML niestety wypowiadał się
> nie będę,
> gdyż niczetgo takiego nie tworzyłem. Ale można wykonać taką akrobację w
> postaci wyeksportowania danego poliku do GML, zapisania go a następnie
> importowania. Jeżeli teokręgi będą widoczne to wszystko powinno być w
> porządku. Tak przynajmniej mi się wydaje

W Mikromap wszystkie łuki i okręgi sa przedstawiane jako łamane, czyli przypadkowo zgodnie z życzeniem ustawodawcy

---
Admin