wgeodeta
Warszawa, 22.02.2018, 12:17 |
MM operacje na aktywnej warstwie (Forum) |
Może to jest jakoś rozwiązane.
Chodzi mi o to, aby aktywna warstwa miała pierwszeństwo w wykonywaniu na niej operacji, np przesuwaniu wierzchołków. Obecnie muszę wyłączyć wszystkie inne bo do potrzebnej za nic nie mogę się dokopać. |
Stanley02
22.02.2018, 16:38
@ wgeodeta
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> Może to jest jakoś rozwiązane.
> Chodzi mi o to, aby aktywna warstwa miała pierwszeństwo w wykonywaniu na
> niej operacji, np przesuwaniu wierzchołków. Obecnie muszę wyłączyć
> wszystkie inne bo do potrzebnej za nic nie mogę się dokopać.
Zaznacz całą warstwę (tą o którą Tobie chodzi) następnie "transformacje zaznaczonych" i na "wierzch". |
wgeodeta
Warszawa, 22.02.2018, 18:11
@ Stanley02
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > Może to jest jakoś rozwiązane.
> > Chodzi mi o to, aby aktywna warstwa miała pierwszeństwo w wykonywaniu na
> > niej operacji, np przesuwaniu wierzchołków. Obecnie muszę wyłączyć
> > wszystkie inne bo do potrzebnej za nic nie mogę się dokopać.
>
> Zaznacz całą warstwę (tą o którą Tobie chodzi) następnie "transformacje
> zaznaczonych" i na "wierzch".
Niestety niekoniecznie pomaga. |
biela
Żory, 23.02.2018, 06:37
@ wgeodeta
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> Może to jest jakoś rozwiązane.
> Chodzi mi o to, aby aktywna warstwa miała pierwszeństwo w wykonywaniu na
> niej operacji, np przesuwaniu wierzchołków. Obecnie muszę wyłączyć
> wszystkie inne bo do potrzebnej za nic nie mogę się dokopać.
Popieram
Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków priorytet miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
Teraz jest tak że mamy np. 3 linie narysowane jedna na drugiej, chcemy przesunąć tę położoną najgłębiej, odnajdujemy ją, ale i tak nie ma ona pierszeństwa przy przesuwaniu, trzeba ją przenieś na wierzch... --- ---------
mbiela |
BUKA
23.02.2018, 08:55
@ biela
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > Może to jest jakoś rozwiązane.
> > Chodzi mi o to, aby aktywna warstwa miała pierwszeństwo w wykonywaniu na
> > niej operacji, np przesuwaniu wierzchołków. Obecnie muszę wyłączyć
> > wszystkie inne bo do potrzebnej za nic nie mogę się dokopać.
>
> Popieram
>
> Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków priorytet
> miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
>
> Teraz jest tak że mamy np. 3 linie narysowane jedna na drugiej, chcemy
> przesunąć tę położoną najgłębiej, odnajdujemy ją, ale i tak nie ma ona
> pierszeństwa przy przesuwaniu, trzeba ją przenieś na wierzch...
Ja także popieram |
Coder
26.02.2018, 08:48
@ BUKA
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków priorytet
> > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
I tak własnie jest obecnie --- Admin
|
biela
Żory, 14.03.2018, 07:15
@ Coder
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków priorytet
> > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
>
> I tak własnie jest obecnie
Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu kliknięcia" tu nie działa ten priorytet --- ---------
mbiela |
biela
Żory, 28.03.2018, 18:04
@ biela
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków
> priorytet
> > > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
> >
> > I tak własnie jest obecnie
>
> Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu kliknięcia"
> tu nie działa ten priorytet
Czy jest możliwość wprowadzenia wtedy priorytetu dla zaznaczonej linii? --- ---------
mbiela |
Coder
30.03.2018, 11:40
@ biela
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków
> > priorytet
> > > > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
> > >
> > > I tak własnie jest obecnie
> >
> > Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu
> kliknięcia"
> > tu nie działa ten priorytet
>
> Czy jest możliwość wprowadzenia wtedy priorytetu dla zaznaczonej linii?
W tej funkcji jest mechanizm podświetlania linii, która ulegnie rozbiciu. Wystarczy lekko ruszyć myszką, aż podświetli się własciwa --- Admin
|
biela
Żory, 30.03.2018, 11:57
@ Coder
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > > > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków
> > > priorytet
> > > > > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
> > > >
> > > > I tak własnie jest obecnie
> > >
> > > Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu
> > kliknięcia"
> > > tu nie działa ten priorytet
> >
> > Czy jest możliwość wprowadzenia wtedy priorytetu dla zaznaczonej linii?
>
> W tej funkcji jest mechanizm podświetlania linii, która ulegnie rozbiciu.
> Wystarczy lekko ruszyć myszką, aż podświetli się własciwa
Problem pojawia si wtedy jak w jednym punkcie mamy dwie (lub więcej) przecinające się linie
Rozbicie linii pod spodem w punkcie jest wtedy niewykonalne
Trzeba się do niej dokopać i dać na wierzch, ale taki priorytet przyśpieszyłby sprawę --- ---------
mbiela |
biela
Żory, 21.04.2018, 06:46
@ biela
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > > > > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków
> > > > priorytet
> > > > > > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
> > > > >
> > > > > I tak własnie jest obecnie
> > > >
> > > > Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu
> > > kliknięcia"
> > > > tu nie działa ten priorytet
> > >
> > > Czy jest możliwość wprowadzenia wtedy priorytetu dla zaznaczonej
> linii?
> >
> > W tej funkcji jest mechanizm podświetlania linii, która ulegnie
> rozbiciu.
> > Wystarczy lekko ruszyć myszką, aż podświetli się własciwa
>
> Problem pojawia si wtedy jak w jednym punkcie mamy dwie (lub więcej)
> przecinające się linie
> Rozbicie linii pod spodem w punkcie jest wtedy niewykonalne
>
> Trzeba się do niej dokopać i dać na wierzch, ale taki priorytet
> przyśpieszyłby sprawę
Jest szansa to zmienić? --- ---------
mbiela |
Coder
23.04.2018, 07:57
@ biela
|
MM operacje na aktywnej warstwie |
> > > > > > > > Kiedyś proponowałem aby do operacji przesuwania wierzchołków
> > > > > priorytet
> > > > > > > > miała zaznaczona linia (nie koniecznie na aktywnej warstwie)
> > > > > >
> > > > > > I tak własnie jest obecnie
> > > > >
> > > > > Trochę pomieszałem, chodzi mi o funkcje "rozbij linię w miejscu
> > > > kliknięcia"
> > > > > tu nie działa ten priorytet
> > > >
> > > > Czy jest możliwość wprowadzenia wtedy priorytetu dla zaznaczonej
> > linii?
> > >
> > > W tej funkcji jest mechanizm podświetlania linii, która ulegnie
> > rozbiciu.
> > > Wystarczy lekko ruszyć myszką, aż podświetli się własciwa
> >
> > Problem pojawia si wtedy jak w jednym punkcie mamy dwie (lub więcej)
> > przecinające się linie
> > Rozbicie linii pod spodem w punkcie jest wtedy niewykonalne
> >
> > Trzeba się do niej dokopać i dać na wierzch, ale taki priorytet
> > przyśpieszyłby sprawę
>
> Jest szansa to zmienić?
Nie bardzo jest jak. Przy ruszaniu myszką musiałaby się podświetlać linia
zaznaczona, a nie ta, na której jest wskaźnik myszy. To nienaturalne --- Admin
|