Artur
04.09.2021, 11:08 |
Nowy BDOT (Forum) |
Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest linia dla budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do poprawy, a także linia skarpy nieumocnionej.
Wracam też do wątku atrybutów SPD i ISD w Winkalku. Zgodnie z rozporządzeniem EGiB załącznik nr 6 ust.I pkt 9 przyjmują one wartości "1" i"2" |
Coder
06.09.2021, 10:44
@ Artur
|
Nowy BDOT |
> Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest linia dla
> budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do poprawy,
> a także linia skarpy nieumocnionej.
Cały czas nad tym pracujemy,
w tej wersji juz są linie en.
www.coder.pl/mikromap32.exe --- Admin
|
Artur
06.09.2021, 13:21
@ Coder
|
Nowy BDOT |
> > Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> > Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest linia
> dla
> > budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do
> poprawy,
> > a także linia skarpy nieumocnionej.
>
> Cały czas nad tym pracujemy,
> w tej wersji juz są linie en.
> www.coder.pl/mikromap32.exe
To tak na bieżąco drobne podpowiedzi - brak linii przewodu telekomunikacyjnego SUTP, brak linii budynku w budowie OTBB, błędna linie: tarasu OTBT, ogrodzenia OTOO, ściany oporowej, jezdni, linia wiaty nie rysuje podpór w narożnikach |
Coder
06.09.2021, 18:39
@ Artur
|
Nowy BDOT |
> > > Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> > > Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest
> linia
> > dla
> > > budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do
> > poprawy,
> > > a także linia skarpy nieumocnionej.
> >
> > Cały czas nad tym pracujemy,
> > w tej wersji juz są linie en.
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
> To tak na bieżąco drobne podpowiedzi - brak linii przewodu
> telekomunikacyjnego SUTP, brak linii budynku w budowie OTBB, błędna linie:
> tarasu OTBT, ogrodzenia OTOO, ściany oporowej, jezdni, linia wiaty nie
OK, najpilniejsze poprawki zrobione (w skali 1:500)
www.coder.pl/mikromap32.exe --- Admin
|
Artur
07.09.2021, 07:26
@ Coder
|
Nowy BDOT |
> > > > Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> > > > Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest
> > linia
> > > dla
> > > > budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do
> > > poprawy,
> > > > a także linia skarpy nieumocnionej.
> > >
> > > Cały czas nad tym pracujemy,
> > > w tej wersji juz są linie en.
> > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > To tak na bieżąco drobne podpowiedzi - brak linii przewodu
> > telekomunikacyjnego SUTP, brak linii budynku w budowie OTBB, błędna
> linie:
> > tarasu OTBT, ogrodzenia OTOO, ściany oporowej, jezdni, linia wiaty nie
>
> OK, najpilniejsze poprawki zrobione (w skali 1:500)
> www.coder.pl/mikromap32.exe
Jest OK. Takie małe uwagi mniej pilne: ściana oporowa rysuje 3 kreski poprzeczne zamiast dwóch, a przy rysowaniu wiaty brak symboli podpór w narożnikach tak jak to jest przy wersji wg starego rozporządzenia. Mam też pytanie czy dałoby się też umieścić linie bramy i furtki już z symbolami analogicznie jak w wersji wg starego rozporządzenia |
Jarek1988
07.09.2021, 13:53
@ Artur
|
Nowy BDOT |
> Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest linia dla
> budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do poprawy,
> a także linia skarpy nieumocnionej.
> Wracam też do wątku atrybutów SPD i ISD w Winkalku. Zgodnie z
> rozporządzeniem EGiB załącznik nr 6 ust.I pkt 9 przyjmują one wartości "1"
> i"2"
Dzień dobry
Brak symbolu przewodu telekomunikacyjnego. Czy jest możliwość dodania zwykłej ciągłej lini, niestety geodezja nie idzie w parze z budownictwem i trzeba samemu rysować i opisywać różne cuda niewidy. |
Coder
07.09.2021, 20:18
@ Artur
|
Nowy BDOT |
> > > > > Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> > > > > Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest
> > > linia
> > > > dla
> > > > > budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do
> > > > poprawy,
> > > > > a także linia skarpy nieumocnionej.
> > > >
> > > > Cały czas nad tym pracujemy,
> > > > w tej wersji juz są linie en.
> > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > > To tak na bieżąco drobne podpowiedzi - brak linii przewodu
> > > telekomunikacyjnego SUTP, brak linii budynku w budowie OTBB, błędna
> > linie:
> > > tarasu OTBT, ogrodzenia OTOO, ściany oporowej, jezdni, linia wiaty nie
> >
> > OK, najpilniejsze poprawki zrobione (w skali 1:500)
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
> Jest OK. Takie małe uwagi mniej pilne: ściana oporowa rysuje 3 kreski
> poprzeczne zamiast dwóch, a przy rysowaniu wiaty brak symboli podpór w
> narożnikach tak jak to jest przy wersji wg starego rozporządzenia. Mam też
> pytanie czy dałoby się też umieścić linie bramy i furtki już z symbolami
> analogicznie jak w wersji wg starego rozporządzenia
Zrobione:
www.coder.pl/mikromap32.exe
Oprócz wiaty, bo to grubsza robota --- Admin
|
Coder
08.09.2021, 21:21
@ Jarek1988
|
Nowy BDOT |
> > Powracam do linii budynku, bo chyba gdzieś się wątek zagubił.
> > Dla budynku EGBU(nadziemny) powinna być chyba linia ciągła a jest linia
> dla
> > budynku w budowie i jeszcze linia ściany oporowej wg mnie jest do
> poprawy,
> > a także linia skarpy nieumocnionej.
> > Wracam też do wątku atrybutów SPD i ISD w Winkalku. Zgodnie z
> > rozporządzeniem EGiB załącznik nr 6 ust.I pkt 9 przyjmują one wartości
> "1"
> > i"2"
> Dzień dobry
> Brak symbolu przewodu telekomunikacyjnego. Czy jest możliwość dodania
> zwykłej ciągłej lini, niestety geodezja nie idzie w parze z budownictwem i
> trzeba samemu rysować i opisywać różne cuda niewidy.
OK, poprawione:
www.coder.pl/mikromap32.exe --- Admin
|