CODER

Jak w gml (alejka ) ustawić niewidoczne połączenie pomiędzy punktami.
Alejka jest bardzo długa i nie zawiera się cała w zakresie mapy. Ponieważ jest to obiekt powierzchniowy w PODGiK chcą, żebym zamknął z niewidocznymi połączeniami w miejscu zakończenia aktualizacji.
Rysunek jak jest i jak powinno być, poniżej

Pozdrawiam

> Jak w gml (alejka ) ustawić niewidoczne połączenie pomiędzy punktami.
> Alejka jest bardzo długa i nie zawiera się cała w zakresie mapy. Ponieważ
> jest to obiekt powierzchniowy w PODGiK chcą, żebym zamknął z niewidocznymi
> połączeniami w miejscu zakończenia aktualizacji.
> Rysunek jak jest i jak powinno być, poniżej
>

Niestety, w Mikromap nie ma takiej mozliwości

---
Admin

> > Jak w gml (alejka ) ustawić niewidoczne połączenie pomiędzy punktami.
> > Alejka jest bardzo długa i nie zawiera się cała w zakresie mapy.
> Ponieważ
> > jest to obiekt powierzchniowy w PODGiK chcą, żebym zamknął z
> niewidocznymi
> > połączeniami w miejscu zakończenia aktualizacji.
> > Rysunek jak jest i jak powinno być, poniżej
> >
>
> Niestety, w Mikromap nie ma takiej mozliwości

To mam problem. Chyba niedługo inni też taki będą mieli.
Czy to jest spowodowane tym, że format gml nie przewiduje takiej możliwości?
Pytam, bo jakoś będę musiał się bronić.
Robiłem dla przykładu eksport do gml z GeoInfo z niewidocznym połączeniem i też po eksporcie wyszło to źle. Czyli chyba jednak nie ma takiej opcji

> > > Jak w gml (alejka ) ustawić niewidoczne połączenie pomiędzy punktami.
> > > Alejka jest bardzo długa i nie zawiera się cała w zakresie mapy.
> > Ponieważ
> > > jest to obiekt powierzchniowy w PODGiK chcą, żebym zamknął z
> > niewidocznymi
> > > połączeniami w miejscu zakończenia aktualizacji.
> > > Rysunek jak jest i jak powinno być, poniżej
> > >
> >
> > Niestety, w Mikromap nie ma takiej mozliwości
>
> To mam problem. Chyba niedługo inni też taki będą mieli.
> Czy to jest spowodowane tym, że format gml nie przewiduje takiej
> możliwości?

Nie, to problem modelu danych w Mikromap. Dla prostoty nie tworzyliśmy osobnej klasy dla obiektów powierzchniowych, są po prostu linie, domknięte lub nie

---
Admin

> > > > Jak w gml (alejka ) ustawić niewidoczne połączenie pomiędzy
> punktami.
> > > > Alejka jest bardzo długa i nie zawiera się cała w zakresie mapy.
> > > Ponieważ
> > > > jest to obiekt powierzchniowy w PODGiK chcą, żebym zamknął z
> > > niewidocznymi
> > > > połączeniami w miejscu zakończenia aktualizacji.
> > > > Rysunek jak jest i jak powinno być, poniżej
> > > >
> > >
> > > Niestety, w Mikromap nie ma takiej mozliwości
> >
> > To mam problem. Chyba niedługo inni też taki będą mieli.
> > Czy to jest spowodowane tym, że format gml nie przewiduje takiej
> > możliwości?
>
> Nie, to problem modelu danych w Mikromap. Dla prostoty nie tworzyliśmy
> osobnej klasy dla obiektów powierzchniowych, są po prostu linie, domknięte
> lub nie

To jak do Ośrodka oddać np. kawałek trawnika, placu, czy alejki?
Wszystkie prace będą odrzucane :/

> To jak do Ośrodka oddać np. kawałek trawnika, placu, czy alejki?
> Wszystkie prace będą odrzucane :/

Rysujemy (przekazujemy w GML'u) tyle trawnika ile pomierzyliśmy. Pozostała część trawnika nie istnieje do czasu kolejnego pomiaru. Wtedy ktoś zmodyfikuje Pana trawnik o kolejny fragment. Za kilka lat, a może tylko za kilka miesięcy, cały trawnik będzie w bazie BDOT500.

> > To jak do Ośrodka oddać np. kawałek trawnika, placu, czy alejki?
> > Wszystkie prace będą odrzucane :/
>
> Rysujemy (przekazujemy w GML'u) tyle trawnika ile pomierzyliśmy. Pozostała
> część trawnika nie istnieje do czasu kolejnego pomiaru. Wtedy ktoś
> zmodyfikuje Pana trawnik o kolejny fragment. Za kilka lat, a może tylko za
> kilka miesięcy, cały trawnik będzie w bazie BDOT500.


Tyle to i ja wiem
Pytanie dotyczyło ukrywania domknięć, które nie powinny być widoczne.
Pozostaje niestety znowu być na "łasce" wprowadzającego, żeby zrobił to u siebie ręcznie. Ale dziękuję za odpowiedź

Wstyd mi za weryfikatora. Przecież to jedne kliknięcie. A tak BTW GML przenosi typy linii

> Wstyd mi za weryfikatora. Przecież to jedne kliknięcie. A tak BTW GML
> przenosi typy linii

Całym problemem jest robienie obiektów zamkniętych, gdzie może być ich więcej niż jeden. Moim zdaniem jest to po prostu chore.