CODER

Mam takie pytanko.

Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?

Kiedyś było zapisane a w nowych przepisach nie mogę tego odnaleźć.

Proszę o konkretny przepis.

Pozdrawiam

Np.Standardy paragraf 20

---
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl

> Np.Standardy paragraf 20

ok, ale to jest bardziej do dokładności pomiarów a nie do precyzji zapisu

Pytam, dlatego że sa przewody dla których podajemy rzędną do 0,1m ale również do 0,01m. Przykład przewód gazowy elastyczny (cienka rurka) 0,01m ale już rura żeliwna 0,01m.

Z powyższego wychodzi mi problem w gml-u. Mianowicie ja pisuje rzedną 89,9m a do gml-a idzie 89,90m i dostaję uwagę z ośrodka, że gml nie zgodny ze szkicem polowym.

Dlatego chciałem znaleźć źródło podawania rzędnych do 0,01m w gml-u.

Jest jeszcze paragraf 4

---
Korepetycje z ewmapy / pliki gml / operaty -> ewmapa@o2.pl

> Mam takie pytanko.
>
> Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na
> przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?
>
> Kiedyś było zapisane a w nowych przepisach nie mogę tego odnaleźć.
>
> Proszę o konkretny przepis.
>
> Pozdrawiam

Przepisy nic o tym nie mówią. Nie można wiązać standardów technicznych ze sposobem prezentacji danych na mapie zasadniczej, ponieważ od tego jest inny akt prawny.
Z tego co mi wiadomo jest interpretacja Gugik, nakazująca prezentację współrzędnych zgodnie z tym jak to było w starym rozporządzeniu.

> > Mam takie pytanko.
> >
> > Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na
> > przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?
> >
> > Kiedyś było zapisane a w nowych przepisach nie mogę tego odnaleźć.
> >
> > Proszę o konkretny przepis.
> >
> > Pozdrawiam
>
> Przepisy nic o tym nie mówią. Nie można wiązać standardów technicznych ze
> sposobem prezentacji danych na mapie zasadniczej, ponieważ od tego jest
> inny akt prawny.

Przepisy o tym mówią i to bardzo wyraźnie i to właśnie w standardach
§ 1. Rozporządzenie określa standardy techniczne:
1) wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych,
2) opracowywania i przekazywania wyników geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych do państwowego
zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zwanego dalej "zasobem"

§ 4.
2. Wyniki geodezyjnego pomiaru wysokościowego i wartość wysokości wyraża się w metrach z precyzją zapisu do
0,1 m, 0,01 m albo 0,001 m - w zależności od dokładności wykonywanego pomiaru

Za sposób prezentacji wyników pomiarów na mapie zasadniczej odpowiada starostwo, a wykonawca za to co sprzedaje zleceniodawcy.


> Z tego co mi wiadomo jest interpretacja Gugik, nakazująca prezentację
> współrzędnych zgodnie z tym jak to było w starym rozporządzeniu

Interpretacja Gugik, interpretacja Codera, interpretacja każdego starostwa z osobna i za cholerę biedny geodeta roboty nie sprzeda.

> Mam takie pytanko.
>
> Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na
> przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?
>

My opieramy się na zasadzie: na przewodach elastycznych - 0.1, na sztywnych 0.01.
Wszelkie przewody pomierzone wykrywaczem - 0.1

W.g. najnowszej egzegezy do przewodów elastycznych zaliczamy: elektoenergetyczne i telekomunikacyjne (za wyjątkiem światłowodu)

Ponadto można wymusić wyświetlanie do cm lub dm wpisując w GES_Rzedna w polu dodatkoweInformacje 'cm' lub 'dm'

---
Admin

> > > Mam takie pytanko.
> > >
> > > Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na
> > > przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?
> > >
> > > Kiedyś było zapisane a w nowych przepisach nie mogę tego odnaleźć.
> > >
> > > Proszę o konkretny przepis.
> > >
> > > Pozdrawiam
> >
> > Przepisy nic o tym nie mówią. Nie można wiązać standardów technicznych
> ze
> > sposobem prezentacji danych na mapie zasadniczej, ponieważ od tego jest
> > inny akt prawny.
>
> Przepisy o tym mówią i to bardzo wyraźnie i to właśnie w standardach
> § 1. Rozporządzenie określa standardy techniczne:
> 1) wykonywania geodezyjnych pomiarów sytuacyjnych i wysokościowych,
> 2) opracowywania i przekazywania wyników geodezyjnych pomiarów
> sytuacyjnych i wysokościowych do państwowego
> zasobu geodezyjnego i kartograficznego, zwanego dalej "zasobem"
>
> § 4.
> 2. Wyniki geodezyjnego pomiaru wysokościowego i wartość wysokości wyraża
> się w metrach z precyzją zapisu do
> 0,1 m, 0,01 m albo 0,001 m - w zależności od dokładności wykonywanego
> pomiaru
>
> Za sposób prezentacji wyników pomiarów na mapie zasadniczej odpowiada
> starostwo, a wykonawca za to co sprzedaje zleceniodawcy.
>
>
> > Z tego co mi wiadomo jest interpretacja Gugik, nakazująca prezentację
> > współrzędnych zgodnie z tym jak to było w starym rozporządzeniu
>
> Interpretacja Gugik, interpretacja Codera, interpretacja każdego starostwa
> z osobna i za cholerę biedny geodeta roboty nie sprzeda.

Dlatego na wieść o zmianach przepisów to my geodeci powinniśmy wychodzić na protesty. Bo to zawsze oznacza większy bałagan. Cała reszta ferajny ma to gdzieś, bo mają miejsce na te interpretacje.

> > Mam takie pytanko.
> >
> > Jaki obecny przepis reguluje ilość miejsc po przecinku dla rzędnej na
> > przewodzie, np. elektroenergetycznym, gazowym itp.?
> >
>
> My opieramy się na zasadzie: na przewodach elastycznych - 0.1, na sztywnych
> 0.01.
> Wszelkie przewody pomierzone wykrywaczem - 0.1
>
> W.g. najnowszej egzegezy do przewodów elastycznych zaliczamy:
> elektoenergetyczne i telekomunikacyjne (za wyjątkiem światłowodu)
>
> Ponadto można wymusić wyświetlanie do cm lub dm wpisując w GES_Rzedna w
> polu dodatkoweInformacje 'cm' lub 'dm'

Panie Piotrze, to o czym Pan pisze dotyczy rozporządzenia z 2015r i pod koniec jego obowiązywania Mikromap działał dobrze.

W nowym rozporządzeniu z 2021r nie ma już rozróżniania na przewody elastyczne. Nie ma już czego interpretować.

Tymczasem w GML21 nie dość, że ta interpretacja została zachowana to dodatkowo została rozszerzona na wszystkie obiekty związane z siecią elektroenergetyczną i telekomunikacyjną.
Wymuszanie tylko wyświetlania nic tu nie pomoże, jakie dokładności zostaną wyeksportowane? Jak wymusić import z odpowiednią precyzją rzędnych? O ile można teraz jeszcze zrobić eksport z precyzją 0,01 ale zaimportować już nie, ręczne poprawianie rzędnych studzienek raczej nie wchodzi w grę.
Uważam, że domyślnie Mikromap powinien nowotworzone obiekty prezentować i eksportować z precyzją 0,01, importować z dokładnie taką precyzją zapisu jak jest w pliku gml. Natomiast dla tych użytkowników którzy muszą pracować z inną precyzją zapisu jako dodatkowa opcja w ustawieniach.