CODER

W jaki sposób modyfikować istniejącą sieć, której przebieg zmieniam w jednym punkcie przesuwając ją do inwentaryzowanego przyłącza - żeby nie powodowało to utraty powiązania modyfikowanej linii z rzędnymi ujawnionymi dotychczas w bazie. Aktualnie "przeklikuję" wszystkie rzędne powiązane z linią Modyfikuj obiekt GML.

> W jaki sposób modyfikować istniejącą sieć, której przebieg zmieniam w
> jednym punkcie przesuwając ją do inwentaryzowanego przyłącza - żeby nie
> powodowało to utraty powiązania modyfikowanej linii z rzędnymi ujawnionymi
> dotychczas w bazie. Aktualnie "przeklikuję" wszystkie rzędne powiązane z
> linią Modyfikuj obiekt GML.

Są 2 przypadki:
- Mikromap sam robi relacje z rzędnymi, o ile leżą XY na linii sieci. Wtedy należy sprawdzić, czy po przesunięciu linii jakieś punkty wys. nie "zeszły" z linii
- Można też powiązania zrobić ręcznie, wtedy będą zachowane zawsze po modyfikacji geometrii

---
Admin

> > W jaki sposób modyfikować istniejącą sieć, której przebieg zmieniam w
> > jednym punkcie przesuwając ją do inwentaryzowanego przyłącza - żeby nie
> > powodowało to utraty powiązania modyfikowanej linii z rzędnymi
> ujawnionymi
> > dotychczas w bazie. Aktualnie "przeklikuję" wszystkie rzędne powiązane z
> > linią Modyfikuj obiekt GML.
>
> Są 2 przypadki:
> - Mikromap sam robi relacje z rzędnymi, o ile leżą XY na linii sieci. Wtedy
> należy sprawdzić, czy po przesunięciu linii jakieś punkty wys. nie "zeszły"
> z linii
> - Można też powiązania zrobić ręcznie, wtedy będą zachowane zawsze po
> modyfikacji geometrii
Problem polega na tym, że jeśli aktualizując udostępniony plik w formacie gml dodam dodatkowy punktu do istniejącego obiektu i przesunę fragment linii to wszystkie punkty wysokościowe mające do niej referencję do niej tracą je. System podaje następujący przykładowy komunikat do wszystkich punktów wysokościowych położonych na linii:
Referencja do nieistniejącego obiektu PL.PZGiK.005452.GESUT_26A3A0EB-3E24-463D-A01F- B56A8F6E8220_2022-06-08T14-51-50 w obiekcie o identyfikatorze PL.PZGiK.005452.GESUT_BA2B884F-6904-416D-8C27-47CC78E09649 _2023-04-06T23-56-11.

> > > W jaki sposób modyfikować istniejącą sieć, której przebieg zmieniam w
> > > jednym punkcie przesuwając ją do inwentaryzowanego przyłącza - żeby
> nie
> > > powodowało to utraty powiązania modyfikowanej linii z rzędnymi
> > ujawnionymi
> > > dotychczas w bazie. Aktualnie "przeklikuję" wszystkie rzędne powiązane
> z
> > > linią Modyfikuj obiekt GML.
> >
> > Są 2 przypadki:
> > - Mikromap sam robi relacje z rzędnymi, o ile leżą XY na linii sieci.
> Wtedy
> > należy sprawdzić, czy po przesunięciu linii jakieś punkty wys. nie
> "zeszły"
> > z linii
> > - Można też powiązania zrobić ręcznie, wtedy będą zachowane zawsze po
> > modyfikacji geometrii
> Problem polega na tym, że jeśli aktualizując udostępniony plik w formacie
> gml dodam dodatkowy punktu do istniejącego obiektu i przesunę fragment
> linii to wszystkie punkty wysokościowe mające do niej referencję do niej
> tracą je. System podaje następujący przykładowy komunikat do wszystkich
> punktów wysokościowych położonych na linii:
> Referencja do nieistniejącego obiektu
> PL.PZGiK.005452.GESUT_26A3A0EB-3E24-463D-A01F-
> B56A8F6E8220_2022-06-08T14-51-50 w obiekcie o identyfikatorze
> PL.PZGiK.005452.GESUT_BA2B884F-6904-416D-8C27-47CC78E09649
> _2023-04-06T23-56-11.

Utrata relacji następuję po użyciu Atrybuty->Modyfikuj, czy po zmianie geometrii linii?

---
Admin

> > > > W jaki sposób modyfikować istniejącą sieć, której przebieg zmieniam
> w
> > > > jednym punkcie przesuwając ją do inwentaryzowanego przyłącza - żeby
> > nie
> > > > powodowało to utraty powiązania modyfikowanej linii z rzędnymi
> > > ujawnionymi
> > > > dotychczas w bazie. Aktualnie "przeklikuję" wszystkie rzędne
> powiązane
> > z
> > > > linią Modyfikuj obiekt GML.
> > >
> > > Są 2 przypadki:
> > > - Mikromap sam robi relacje z rzędnymi, o ile leżą XY na linii sieci.
> > Wtedy
> > > należy sprawdzić, czy po przesunięciu linii jakieś punkty wys. nie
> > "zeszły"
> > > z linii
> > > - Można też powiązania zrobić ręcznie, wtedy będą zachowane zawsze po
> > > modyfikacji geometrii
> > Problem polega na tym, że jeśli aktualizując udostępniony plik w
> formacie
> > gml dodam dodatkowy punktu do istniejącego obiektu i przesunę fragment
> > linii to wszystkie punkty wysokościowe mające do niej referencję do niej
> > tracą je. System podaje następujący przykładowy komunikat do wszystkich
> > punktów wysokościowych położonych na linii:
> > Referencja do nieistniejącego obiektu
> > PL.PZGiK.005452.GESUT_26A3A0EB-3E24-463D-A01F-
> > B56A8F6E8220_2022-06-08T14-51-50 w obiekcie o identyfikatorze
> > PL.PZGiK.005452.GESUT_BA2B884F-6904-416D-8C27-47CC78E09649
> > _2023-04-06T23-56-11.
>
> Utrata relacji następuję po użyciu Atrybuty->Modyfikuj, czy po zmianie
> geometrii linii?
Po użyciu polecenia: Modyfikuj

> > Utrata relacji następuję po użyciu Atrybuty->Modyfikuj, czy po zmianie
> > geometrii linii?
> Po użyciu polecenia: Modyfikuj

Już poprawialiśmy działanie funkcji Modyfikuj pod kątem relacji:

www.coder.pl/mikromap32.exe

Jeżeli to nie pomoże, proszę o przesłanie przykładowej mapki

---
Admin

> > > Utrata relacji następuję po użyciu Atrybuty->Modyfikuj, czy po zmianie
> > > geometrii linii?
> > Po użyciu polecenia: Modyfikuj
>
> Już poprawialiśmy działanie funkcji Modyfikuj pod kątem relacji:
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe
>
> Jeżeli to nie pomoże, proszę o przesłanie przykładowej mapki
Po instalacji najnowszej wersji oprogramowania z forum powrócił problem relacji.