CODER

Witam wszystkich,

Planuje zejść z EWmapy i przejść na oprogramowanie Coder (Winklak i Mikromap). Ale nim to zrobię testuje Mikromapę pod względem generowania plików GML i wymiany danych z PODGiK. Wybrałem obiekt testowy i przeprowadziłem testy. W trakcie, których pojawiły się pytania i wątpliwości. Mianowicie:

1. Na mapie w bazie BDOT500 jest obiekt OT_BudynekNiewykazanyWEGIB z atrybutem "status budynku" ustalonym na "wBudowie". Czy przy inwentaryzacji budynku jeśli spełnia on dokładności położenia, mogę wykonać operację usunięcia atrybutów i definiowania na nowo typ obiektu jako EGB_Budynek? Czy muszę najpierw usunąć obiekt OT_BudynekNiewykazanyWEGIB nadając mu datę końca obiektu i na nowo w kartować budynek jako nowy obiekt?



2. Przy kartowaniu tarasu z bazy BDOT symbol OTBT w trakcie wgrania do geoportalu wyświetla się komunikat o błędzie.

Referencja do nieistniejącego obiektu PL.PZGiK.6303.BDOT500_BE6FBA31-AD4D-46BC-A90D-00004B5FD7CB... w obiekcie o identyfikatorze PL.PZGiK.6303.BDOT500_BE6FBA31-AD4D-46BC-A90D-00003E6A12E1...

Jednocześnie gdy kartuję taras z bazy EGiB symbol EGBT po wgraniu do geoportalu błędu nie zgłasza. W jednym i w drugim przypadku zostaje ustalona relacja do budynku.



3. Przy tworzeniu enklawy, obiekt EGB_KonturKlasyfikacyjny nie ma do wyboru w OZU symbolu "B" tereny zabudowy mieszkaniowej i np. Bp, Bi , Ba. Na fragmencie mapy z PODGiK pojawiają się takie kontury z tymi symbolami, ale poprawnie zdefiniować nie ma jak. Na siłę potwierdzając dwa razy można wymusić zatwierdzenie takiej wartości.

Przy utworzeniu już enklawy obiektem EGB_KonturKlasyfikacyjny i wykonaniu fałszywego boku do sąsiedniego konturu po wczytaniu do geoportalu pojawia się błąd.

Błąd w obiekcie PL.PZGiK.196.EGiB_EA7E3C1B-62C4-42AC-B036-C2CED83A1BCC... Odcinek o długości mniejszej niż 1 cm, współrzędne: (5559327.73, 5829456.93), (5559327.73, 5829456.93).

Tych błędów jest więcej, ale będę się skupiał żeby moje zmiany przynajmniej były bez błędne.


Pozdrawiam, .

> 1. Na mapie w bazie BDOT500 jest obiekt OT_BudynekNiewykazanyWEGIB z
> atrybutem "status budynku" ustalonym na "wBudowie". Czy przy inwentaryzacji
> budynku jeśli spełnia on dokładności położenia, mogę wykonać operację
> usunięcia atrybutów i definiowania na nowo typ obiektu jako EGB_Budynek?
> Czy muszę najpierw usunąć obiekt OT_BudynekNiewykazanyWEGIB nadając mu datę
> końca obiektu i na nowo w kartować budynek jako nowy obiekt?

GML nie przewiduje możliwości zmiany typu obiekty, z zachowaniem ciągłości historii. Stary trzeba usunąć i wstawić jako nowy obiekt - oczywiście linię można zachować, trzeba wpisać nowe atrybuty.
Jednak jak Pan bardzo chce w menu Atrybuty->Zaawansowane jest funkcja zmiany typu


> 2. Przy kartowaniu tarasu z bazy BDOT symbol OTBT w trakcie wgrania do
> geoportalu wyświetla się komunikat o błędzie.
>
> Referencja do nieistniejącego obiektu
> PL.PZGiK.6303.BDOT500_BE6FBA31-AD4D-46BC-A90D-00004B5FD7CB... w obiekcie o
> identyfikatorze
> PL.PZGiK.6303.BDOT500_BE6FBA31-AD4D-46BC-A90D-00003E6A12E1...

Muszę zobaczyć tę mapkę, przyczyny mogą być różne


> 3. Przy tworzeniu enklawy, obiekt EGB_KonturKlasyfikacyjny nie ma do wyboru
> w OZU symbolu "B" tereny zabudowy mieszkaniowej i np. Bp, Bi , Ba. Na
> fragmencie mapy z PODGiK pojawiają się takie kontury z tymi symbolami, ale
> poprawnie zdefiniować nie ma jak. Na siłę potwierdzając dwa razy można
> wymusić zatwierdzenie takiej wartości.

Takie wartości można wprowadzić jako OFU w EGB_KontrutUzytkuGruntowego


>
> Przy utworzeniu już enklawy obiektem EGB_KonturKlasyfikacyjny i wykonaniu
> fałszywego boku do sąsiedniego konturu po wczytaniu do geoportalu pojawia
> się błąd.
>
> Błąd w obiekcie PL.PZGiK.196.EGiB_EA7E3C1B-62C4-42AC-B036-C2CED83A1BCC...
> Odcinek o długości mniejszej niż 1 cm, współrzędne: (5559327.73,
> 5829456.93), (5559327.73, 5829456.93).

Ten błąd jest już usunięty:

www.coder.pl/mikromap32.exe

były dublowane wpisy punktów styku

---
Admin

>
> GML nie przewiduje możliwości zmiany typu obiekty, z zachowaniem ciągłości
> historii. Stary trzeba usunąć i wstawić jako nowy obiekt - oczywiście linię
> można zachować, trzeba wpisać nowe atrybuty.
> Jednak jak Pan bardzo chce w menu Atrybuty->Zaawansowane jest funkcja
> zmiany typu


Jak to nie przewiduje? Przecież nie zakazuje a jeśli nie to dlaczego nie przewiduje? W końcu wystarczy zachować ten sam IIP i ciągłość zachowana prawda?

> >
> > GML nie przewiduje możliwości zmiany typu obiekty, z zachowaniem
> ciągłości
> > historii. Stary trzeba usunąć i wstawić jako nowy obiekt - oczywiście
> linię
> > można zachować, trzeba wpisać nowe atrybuty.
> > Jednak jak Pan bardzo chce w menu Atrybuty->Zaawansowane jest funkcja
> > zmiany typu
>
>
> Jak to nie przewiduje? Przecież nie zakazuje a jeśli nie to dlaczego nie
> przewiduje? W końcu wystarczy zachować ten sam IIP i ciągłość zachowana
> prawda?

Tak jak pisałem Mikromap pozwala to zrobić, ale sądzę, że ośrodek odrzuci

---
Admin