CODER

Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.

> Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.

Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w działce ale przepadło bez odpowiedzi.

> > Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> > mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.
>
> Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w
> działce ale przepadło bez odpowiedzi.

Problemem jest to, że w Mikromap nie ma narzędzia do wyświetlania raportów w tabelkach.

Jaki miałby być wynik takiego wyliczenia, jak zaprezentowany?

---
Admin

> > > Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> > > mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.
> >
> > Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w
> > działce ale przepadło bez odpowiedzi.
>
> Problemem jest to, że w Mikromap nie ma narzędzia do wyświetlania raportów
> w tabelkach.
>
> Jaki miałby być wynik takiego wyliczenia, jak zaprezentowany?

Raport do rtf, doc. Okno z informacją do skopiowania do worda, cokolwiek.

> > > > Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> > > > mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.
> > >
> > > Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w
> > > działce ale przepadło bez odpowiedzi.
> >
> > Problemem jest to, że w Mikromap nie ma narzędzia do wyświetlania
> raportów
> > w tabelkach.
> >
> > Jaki miałby być wynik takiego wyliczenia, jak zaprezentowany?
>
> Raport do rtf, doc. Okno z informacją do skopiowania do worda, cokolwiek.

No właśnie takich możliwości nie ma.
A jakie mają być dane wejściowe?

---
Admin

> > > > > Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> > > > > mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.
> > > >
> > > > Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w
> > > > działce ale przepadło bez odpowiedzi.
> > >
> > > Problemem jest to, że w Mikromap nie ma narzędzia do wyświetlania
> > raportów
> > > w tabelkach.
> > >
> > > Jaki miałby być wynik takiego wyliczenia, jak zaprezentowany?
> >
> > Raport do rtf, doc. Okno z informacją do skopiowania do worda,
> cokolwiek.
>
> No właśnie takich możliwości nie ma.
> A jakie mają być dane wejściowe?
Było by dobrze, żeby prawidłowo działał import użytków z GML-a oraz funkcja przecięcia warstw.

> Było by dobrze, żeby prawidłowo działał import użytków z GML-a oraz funkcja
> przecięcia warstw.

A co trzeba poprawić?

---
Admin

> > Było by dobrze, żeby prawidłowo działał import użytków z GML-a oraz
> funkcja
> > przecięcia warstw.
>
> A co trzeba poprawić?
MM pobiera nr z identyfikatora konturu z pozycji po KL zamiast złożyć nazwę z OZU i OFU. Przeciecie warstw konturów i działek nie tworzy konturów zamykając ich powierzchnie do granic działki.

> > > > > Może ktoś podpowie jak wykonać wykaz zmian danych ewidencyjnych w
> > > > > mikromapie po aktualiazcji uzytków gruntowych.
> > > >
> > > > Tylko ręcznie, było kiedyś zapytanie o to żeby MM rozliczał użytki w
> > > > działce ale przepadło bez odpowiedzi.
> > >
> > > Problemem jest to, że w Mikromap nie ma narzędzia do wyświetlania
> > raportów
> > > w tabelkach.
> > >
> > > Jaki miałby być wynik takiego wyliczenia, jak zaprezentowany?
> >
> > Raport do rtf, doc. Okno z informacją do skopiowania do worda,
> cokolwiek.
>
> No właśnie takich możliwości nie ma.
> A jakie mają być dane wejściowe?

Dane wejściowe to gml z danymi EGiB. Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20 nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki w nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki np. po ustaleniu granic. Jak nie ma możliwości wygenerowania rtfa lud doc to może jakoś powiązać to z WinKalkiem? Ogólnie problematyczne jest rozliczanie użytków w nowych działkach bo trzeba to robić ręcznie, klikając załamania, i liczyć powierzchnie w WinKalku, łatwo się pomylić, coś pominąć. Fajnie by było gdyby program liczył w obrębie działki użytki automatycznie.

> > A jakie mają być dane wejściowe?
>

> Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.

Jaki obiekty GML nas interesują?

> Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki w
> nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki np. po

Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych? Z danych GML to nie wynika

---
Admin

> > > Było by dobrze, żeby prawidłowo działał import użytków z GML-a oraz
> > funkcja
> > > przecięcia warstw.
> >
> > A co trzeba poprawić?
> MM pobiera nr z identyfikatora konturu z pozycji po KL zamiast złożyć nazwę
> z OZU i OFU.

To już jest zrobione

>Przeciecie warstw konturów i działek nie tworzy konturów
> zamykając ich powierzchnie do granic działki.

Tzn. nie domyka nowych obwodnic?

---
Admin

> > > > Było by dobrze, żeby prawidłowo działał import użytków z GML-a oraz
> > > funkcja
> > > > przecięcia warstw.
> > >
> > > A co trzeba poprawić?
> > MM pobiera nr z identyfikatora konturu z pozycji po KL zamiast złożyć
> nazwę
> > z OZU i OFU.
>
> To już jest zrobione
Jeśli zrobione to która wersja i gdzie ją można znależć?
>
> >Przeciecie warstw konturów i działek nie tworzy konturów
> > zamykając ich powierzchnie do granic działki.
>
> Tzn. nie domyka nowych obwodnic?
Tak nie domyka obwodnic.

> > > A jakie mają być dane wejściowe?
> >
>
> > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
>
> Jaki obiekty GML nas interesują?

Myślę, że działki ewidencyjne.



>
> > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki w
> > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki np.
> po
>
> Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych? Z
> danych GML to nie wynika

Czy dla programu ważna jest informacja w jakim stanie jest działka czy jaką ma geometrię? Jeżeli te nowe też wprowadzimy jako obiekty w GML to chyba nie będzie problemem je wybrać. Chodzi o to, żeby program rozliczał w obiekcie zamkniętym powiedzmy obwiedni czy poligonie startującym i kończącym w tym samym punkcie, inne obiekty zamknięte albo przez ich zaznaczenie, albo wskazanie warstwy. Bo wiadomo, że użytek geometrią będzie wykraczać ( przeważnie) za geometrię działki.
Chciało by się rzec: proszę dorobić opcję rozlicz użytki w działce klik i mamy. A teraz trzeba to jakoś na kod przerobić Proszę się nie obrazić , nie wiem jakie możliwości ma program od strony kodu.

> > > > A jakie mają być dane wejściowe?
> > >
> >
> > > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
> >
> > Jaki obiekty GML nas interesują?
>
> Myślę, że działki ewidencyjne.
>
>
>
> >
> > > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki w
> > > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki np.
> > po
> >
> > Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych? Z
> > danych GML to nie wynika
>
> Czy dla programu ważna jest informacja w jakim stanie jest działka czy jaką
> ma geometrię? Jeżeli te nowe też wprowadzimy jako obiekty w GML to chyba
> nie będzie problemem je wybrać. Chodzi o to, żeby program rozliczał w
> obiekcie zamkniętym powiedzmy obwiedni czy poligonie startującym i
> kończącym w tym samym punkcie, inne obiekty zamknięte albo przez ich
> zaznaczenie, albo wskazanie warstwy. Bo wiadomo, że użytek geometrią będzie
> wykraczać ( przeważnie) za geometrię działki.
> Chciało by się rzec: proszę dorobić opcję rozlicz użytki w działce klik i
> mamy. A teraz trzeba to jakoś na kod przerobić Proszę się nie obrazić ,
> nie wiem jakie możliwości ma program od strony kodu.

Czyli wystarczy taka funkcjonalność:
- wskazuję działkę EGB_DzialkaEwidencyjna
- wyszukuję jej przecięcia z EGB_KonturKlasyfikacyjny
- wyświeltam pola pow. powstałych przecięć lub
- opcja - wypełniam pola w atrybutach działki EGB_Klasouzytek

---
Admin

> > > > > A jakie mają być dane wejściowe?
> > > >
> > >
> > > > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
> > >
> > > Jaki obiekty GML nas interesują?
> >
> > Myślę, że działki ewidencyjne.
> >
> >
> >
> > >
> > > > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > > > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki
> w
> > > > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki
> np.
> > > po
> > >
> > > Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych? Z
> > > danych GML to nie wynika
> >
> > Czy dla programu ważna jest informacja w jakim stanie jest działka czy
> jaką
> > ma geometrię? Jeżeli te nowe też wprowadzimy jako obiekty w GML to chyba
> > nie będzie problemem je wybrać. Chodzi o to, żeby program rozliczał w
> > obiekcie zamkniętym powiedzmy obwiedni czy poligonie startującym i
> > kończącym w tym samym punkcie, inne obiekty zamknięte albo przez ich
> > zaznaczenie, albo wskazanie warstwy. Bo wiadomo, że użytek geometrią
> będzie
> > wykraczać ( przeważnie) za geometrię działki.
> > Chciało by się rzec: proszę dorobić opcję rozlicz użytki w działce klik
> i
> > mamy. A teraz trzeba to jakoś na kod przerobić Proszę się nie obrazić
> ,
> > nie wiem jakie możliwości ma program od strony kodu.
>
> Czyli wystarczy taka funkcjonalność:
> - wskazuję działkę EGB_DzialkaEwidencyjna
> - wyszukuję jej przecięcia z EGB_KonturKlasyfikacyjny
> - wyświeltam pola pow. powstałych przecięć lub
> - opcja - wypełniam pola w atrybutach działki EGB_Klasouzytek

Myślę, że tak. Dobrze jakby sumowało te same oznaczenia, np. jak mamy 2 lub 3 obiekty RVI to żeby podało sumaryczne pole.

> > > > > > A jakie mają być dane wejściowe?
> > > > >
> > > >
> > > > > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
> > > >
> > > > Jaki obiekty GML nas interesują?
> > >
> > > Myślę, że działki ewidencyjne.
> > >
> > >
> > >
> > > >
> > > > > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > > > > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć
> użytki
> > w
> > > > > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki
> > np.
> > > > po
> > > >

Może żądam zbyt dużo, ale kontrola konturów, użytków i klas między danymi geometrycznymi (mapa) i opisowymi(wypisem) by się przydała. Coś na zasadzie komunikatu z ostrzeżeniem, że dane są rozbieżne. Ostatnio w kilku ośrodkach miałem przypadki złego wprowadzenia konturów. Sygnał, że jest nieścisłość byłby pomocny.
> > > > Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych?
> Z
> > > > danych GML to nie wynika
> > >
> > > Czy dla programu ważna jest informacja w jakim stanie jest działka czy
> > jaką
> > > ma geometrię? Jeżeli te nowe też wprowadzimy jako obiekty w GML to
> chyba
> > > nie będzie problemem je wybrać. Chodzi o to, żeby program rozliczał w
> > > obiekcie zamkniętym powiedzmy obwiedni czy poligonie startującym i
> > > kończącym w tym samym punkcie, inne obiekty zamknięte albo przez ich
> > > zaznaczenie, albo wskazanie warstwy. Bo wiadomo, że użytek geometrią
> > będzie
> > > wykraczać ( przeważnie) za geometrię działki.
> > > Chciało by się rzec: proszę dorobić opcję rozlicz użytki w działce
> klik
> > i
> > > mamy. A teraz trzeba to jakoś na kod przerobić Proszę się nie
> obrazić
> > ,
> > > nie wiem jakie możliwości ma program od strony kodu.
> >
> > Czyli wystarczy taka funkcjonalność:
> > - wskazuję działkę EGB_DzialkaEwidencyjna
> > - wyszukuję jej przecięcia z EGB_KonturKlasyfikacyjny
> > - wyświeltam pola pow. powstałych przecięć lub
> > - opcja - wypełniam pola w atrybutach działki EGB_Klasouzytek
>
> Myślę, że tak. Dobrze jakby sumowało te same oznaczenia, np. jak mamy 2 lub
> 3 obiekty RVI to żeby podało sumaryczne pole.

> > > > > > > A jakie mają być dane wejściowe?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
> > > > >
> > > > > Jaki obiekty GML nas interesują?
> > > >
> > > > Myślę, że działki ewidencyjne.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > >
> > > > > > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > > > > > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć
> > użytki
> > > w
> > > > > > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii
> działki
> > > np.
> > > > > po
> > > > >
>
> Może żądam zbyt dużo, ale kontrola konturów, użytków i klas między danymi
> geometrycznymi (mapa) i opisowymi(wypisem) by się przydała. Coś na zasadzie
> komunikatu z ostrzeżeniem, że dane są rozbieżne. Ostatnio w kilku ośrodkach
> miałem przypadki złego wprowadzenia konturów. Sygnał, że jest nieścisłość
> byłby pomocny.

To to jest standard niestety, ja przyjąłem zasadę, że jak ustalam całą działkę to liczę wszystko na nowo, jak przez różnicę to trzymam się wypisu.

funkcja wykaz zmian danych ewidencyjnych miała by sens w programie operat a nie mikromap. Dla co poniektóryzh użytkowników wydaje się to proste, jeżeli tak to niech sami stworzą uniwersalny algorytm, powodzenia.

> funkcja wykaz zmian danych ewidencyjnych miała by sens w programie operat a
> nie mikromap. Dla co poniektóryzh użytkowników wydaje się to proste, jeżeli
> tak to niech sami stworzą uniwersalny algorytm, powodzenia.

Kolego poczytaj posty wyżej, chodzi o to żeby program rozliczył powierzchnie obiektów w innych zamkniętych obiektach. Nikt nie mówi o generowaniu wykazu zmian d.e. Same informację wystarczą. Powiedz , jak liczysz powierzchnię użytków w działkach, jak przechodzi przez nie powiedzmy 5 różnych konturów klasoużytków gruntowych?

> > funkcja wykaz zmian danych ewidencyjnych miała by sens w programie operat
> a
> > nie mikromap. Dla co poniektóryzh użytkowników wydaje się to proste,
> jeżeli
> > tak to niech sami stworzą uniwersalny algorytm, powodzenia.
>
> Kolego poczytaj posty wyżej, chodzi o to żeby program rozliczył
> powierzchnie obiektów w innych zamkniętych obiektach. Nikt nie mówi o
> generowaniu wykazu zmian d.e. Same informację wystarczą. Powiedz , jak
> liczysz powierzchnię użytków w działkach, jak przechodzi przez nie
> powiedzmy 5 różnych konturów klasoużytków gruntowych?
GeoInfo Delta

Naprawdę to takie trudne ?. Warstwa "EGB_KonturUzytkuGruntowego", "zaznacz wybraną warstwę" i "mierz Pole wewnątrz linii" a następnie "Tak" na pytanie "wstawić tekst z polem".

> > > funkcja wykaz zmian danych ewidencyjnych miała by sens w programie
> operat
> > a
> > > nie mikromap. Dla co poniektóryzh użytkowników wydaje się to proste,
> > jeżeli
> > > tak to niech sami stworzą uniwersalny algorytm, powodzenia.
> >
> > Kolego poczytaj posty wyżej, chodzi o to żeby program rozliczył
> > powierzchnie obiektów w innych zamkniętych obiektach. Nikt nie mówi o
> > generowaniu wykazu zmian d.e. Same informację wystarczą. Powiedz , jak
> > liczysz powierzchnię użytków w działkach, jak przechodzi przez nie
> > powiedzmy 5 różnych konturów klasoużytków gruntowych?
> GeoInfo Delta

Taka funkcjonalność to było by super. Delta nie działa wszędzie, ma ograniczenia na dany powiat. Chyba, że masz pełną wersję i wykupujesz coroczną subskrypcję.

> > > > funkcja wykaz zmian danych ewidencyjnych miała by sens w programie
> > operat
> > > a
> > > > nie mikromap. Dla co poniektóryzh użytkowników wydaje się to proste,
> > > jeżeli
> > > > tak to niech sami stworzą uniwersalny algorytm, powodzenia.
> > >
> > > Kolego poczytaj posty wyżej, chodzi o to żeby program rozliczył
> > > powierzchnie obiektów w innych zamkniętych obiektach. Nikt nie mówi o
> > > generowaniu wykazu zmian d.e. Same informację wystarczą. Powiedz , jak
> > > liczysz powierzchnię użytków w działkach, jak przechodzi przez nie
> > > powiedzmy 5 różnych konturów klasoużytków gruntowych?
> > GeoInfo Delta
>
> Taka funkcjonalność to było by super. Delta nie działa wszędzie, ma
> ograniczenia na dany powiat. Chyba, że masz pełną wersję i wykupujesz
> coroczną subskrypcję.

Opcja twórz działkę, klikasz w klasoużytek i od razu masz powierzchnię. Możesz sobie zanumerować wierzchołki i wyrównać powierzchnię w WK. Jakoś wybitnie skomplikowane to to nie jest
Ale jeśli Coder zrobi automat to na pewno się przyda.

> > > > > A jakie mają być dane wejściowe?
> > > >
> > >
> > > > Dane wejściowe to gml z danymi EGiB.
> > >
> > > Jaki obiekty GML nas interesują?
> >
> > Myślę, że działki ewidencyjne.
> >
> >
> >
> > >
> > > > Teraz powiedzmy dzielimy działkę na 20
> > > > nowych , modyfikujemy lub nie użytki i potrzebujemy rozliczyć użytki
> w
> > > > nowych działkach. Lub wg rozliczyć w poprawionej geometrii działki
> np.
> > > po
> > >
> > > Jak wskazać, która działka jest w starym stanie, i jak te 20 nowych? Z
> > > danych GML to nie wynika
> >
> > Czy dla programu ważna jest informacja w jakim stanie jest działka czy
> jaką
> > ma geometrię? Jeżeli te nowe też wprowadzimy jako obiekty w GML to chyba
> > nie będzie problemem je wybrać. Chodzi o to, żeby program rozliczał w
> > obiekcie zamkniętym powiedzmy obwiedni czy poligonie startującym i
> > kończącym w tym samym punkcie, inne obiekty zamknięte albo przez ich
> > zaznaczenie, albo wskazanie warstwy. Bo wiadomo, że użytek geometrią
> będzie
> > wykraczać ( przeważnie) za geometrię działki.
> > Chciało by się rzec: proszę dorobić opcję rozlicz użytki w działce klik
> i
> > mamy. A teraz trzeba to jakoś na kod przerobić Proszę się nie obrazić
> ,
> > nie wiem jakie możliwości ma program od strony kodu.
>
> Czyli wystarczy taka funkcjonalność:
> - wskazuję działkę EGB_DzialkaEwidencyjna
> - wyszukuję jej przecięcia z EGB_KonturKlasyfikacyjny
> - wyświeltam pola pow. powstałych przecięć lub
> - opcja - wypełniam pola w atrybutach działki EGB_Klasouzytek

Panie Piotrze czy coś Pan planuje w opisanym temacie? Pozdrawiam.

Nie wiem gdzie podział się mój wcześniejszy post ale powtarzam. Wybierz warstwę "EGB_KonturUzytkuGruntowego" następnie zaznacz wybraną warstwę i "mierz pole wewnątrz linii" i na pytanie czy wstawić tekst z polem powierzchni kliknąć tak.

Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki (menu Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)

Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

> Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki (menu
> Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
>
> Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe

Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i wyskakują info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na gml z ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo. Dobrze by było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.

> > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki
> (menu
> > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> >
> > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> >
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
>
> Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i wyskakują
> info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na gml z
> ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo. Dobrze by
> było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.

Proszę spróbować teraz

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

> > > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki
> > (menu
> > > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> > >
> > > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> > >
> > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> >
> > Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i
> wyskakują
> > info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na gml z
> > ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo. Dobrze
> by
> > było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.
>
> Proszę spróbować teraz
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe
Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a na innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.

przy tego typu obliczeniach podajemy OFU + OZU

> > > > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki
> > > (menu
> > > > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> > > >
> > > > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> > > >
> > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > >
> > > Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i
> > wyskakują
> > > info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na gml
> z
> > > ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo. Dobrze
> > by
> > > było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.
> >
> > Proszę spróbować teraz
> >
> > www.coder.pl/mikromap32.exe
> Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a na
> innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.

czy można te obliczenia weksportować do winkalk jako pola powierzchni
> przy tego typu obliczeniach podajemy OFU + OZU
>
> > > > > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej
> działki
> > > > (menu
> > > > > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> > > > >
> > > > > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> > > > >
> > > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > > >
> > > > Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i
> > > wyskakują
> > > > info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na
> gml
> > z
> > > > ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo.
> Dobrze
> > > by
> > > > było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.
> > >
> > > Proszę spróbować teraz
> > >
> > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> > działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a
> na
> > innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.

Funkcja błednie rozlicza klasouzytki w działce
Pole działki 7942
użytki
RIVa =878
RIIIb=324
RIIb=3684

Widzę że oblicza pan tylko klasoużytki w działce,
a trzeba też obliczać użytek , robi się to tak
jesli użytek np. R - rola ma klasę to przyjmujemy obliczenie powierzchni klasoużytku(OZU),
jeśli użytek nie ma klasy np. dr- droga to przyjmujemy obliczenie powiechni użytku(OFU).

Na działkach znajdują się użytki (OFU) momentami są one uszczegółowione poprzez oznaczenie klasoużytku(OZU) (klasy ziemi) np. na rolach, pastwiskach, lasach.
Nie zawsze ta klasa jest. Na drogach, rowach, nieużytkach, terenach mieszkaniowych, nie ma klas.
> czy można te obliczenia weksportować do winkalk jako pola powierzchni
> > przy tego typu obliczeniach podajemy OFU + OZU
> >
> > > > > > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej
> > działki
> > > > > (menu
> > > > > > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> > > > > >
> > > > > > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> > > > > >
> > > > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > > > >
> > > > > Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i
> > > > wyskakują
> > > > > info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na
> > gml
> > > z
> > > > > ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo.
> > Dobrze
> > > > by
> > > > > było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z
> tego.
> > > >
> > > > Proszę spróbować teraz
> > > >
> > > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> > > Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> > > działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach,
> a
> > na
> > > innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.

Nie brakuje jakiegoś użytku w działce?
> Funkcja błednie rozlicza klasouzytki w działce
> Pole działki 7942
> użytki
> RIVa =878
> RIIIb=324
> RIIb=3684

Faktycznie funkcja pomija nawet klasoużytki,
Panie piotrze proszę o eksport tych obliczeń do Winkalka(obwodnic pól), wtedy można wyłapać błedy i podpowiedzieć czego brakuje w obliczeniach.
wziąłem inną działkę
(po drugie zawsze eksportuje obliczenia powierzchni do WK, bo można tam wyrównać pow. i wszystko podsumować)
> Nie brakuje jakiegoś użytku w działce?
> > Funkcja błednie rozlicza klasouzytki w działce
> > Pole działki 7942
> > użytki
> > RIVa =878
> > RIIIb=324
> > RIIb=3684

> Faktycznie funkcja pomija nawet klasoużytki,
> Panie piotrze proszę o eksport tych obliczeń do Winkalka(obwodnic pól),
> wtedy można wyłapać błedy i podpowiedzieć czego brakuje w obliczeniach.
> wziąłem inną działkę
> (po drugie zawsze eksportuje obliczenia powierzchni do WK, bo można tam
> wyrównać pow. i wszystko podsumować)
> > Nie brakuje jakiegoś użytku w działce?
> > > Funkcja błednie rozlicza klasouzytki w działce
> > > Pole działki 7942
> > > użytki
> > > RIVa =878
> > > RIIIb=324
> > > RIIb=3684

brakuje uzytku w roliczeniu RIVa

w działce są dwa użytki RIIIb, RIVa

> > > Zrobiłem funkcję do wyliczania użytków wewnątrz zaznaczonej działki
> > (menu
> > > Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków)
> > >
> > > Proszę przetestować, czy to idzie w dobrym kierunku
> > >
> > > www.coder.pl/mikromap32.exe
> >
> > Zaznaczam działkę , klikam Atrybuty->Egib->Rozliczenie użytków i
> wyskakują
> > info o użytkach ale raczej to błędne rozliczenia są, testowałem na gml z
> > ośrodka, bez swoich danych, na każdej działce pokazuje to samo. Dobrze
> by
> > było żeby to było jedno okno i dało sie jakoś skopiować dane z tego.
>
> Proszę spróbować teraz
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe


Moim zdaniem powinno się zrobić :
1. narzędzie do utworzenia warstwy roboczej klasoużytki
( przecięcie EGB_KonturUżytkugruntoweg, EGB_konturklasyfikacyjny)
2. narzędzie do utworzenia warstwy roboczej zamkniecie klasuzytków w działce - klasouzytkidzialki
3. narzędzie eksport do winkalk działki wraz z klasużytkamidziałki (powierzchnie, obwodnice, nazwy) do funkcji pole powierzchni aby zrobić wyrównanie powierzchni klasoużytków w działce i ewentualnie policzyć nową powierzchnie działki i klasoużytków
i wykonać eksport do pliku np: txt
3. narzędzie do importu nowego stanu działek i klasoużytkow do modułu Operat i wykonanie WZDE lub inego modułu napisanego na potrzeby wykonania WZDE

> Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a na
> innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.

Znalazłem błąd, pomijał niektóre klasoużytki proszę spróbować teraz:

www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

Panie Piotrze wielka prośba o eksport tych obliczeń do WK (obwodnic użytków). Do pól powierzchni...

> > Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> > działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a
> na
> > innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.
>
> Znalazłem błąd, pomijał niektóre klasoużytki proszę spróbować teraz:
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe

> Panie Piotrze wielka prośba o eksport tych obliczeń do WK (obwodnic
> użytków). Do pól powierzchni...
>

Tak, widzę, że to chyba pójdzie w tym kierunku, funkcja się spodobała....

---
Admin

> > Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> > działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a
> na
> > innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.
>
> Znalazłem błąd, pomijał niektóre klasoużytki proszę spróbować teraz:
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe

Wygląda, że liczy prawidłowo, wstawiłem działkę nową jako obiekt EGiB , zawarte w niej były dwa klasoużytki, policzyłem z funkcji a później ręcznie klikając obwiednie i dało te same wyniki.

Zapytam od razu : czy istnieje opcja w MM, żeby np. podzielić działkę w ten sposób, żeby przy klikaniu obwiedni od razu zakładał się obiekt EGiB czy trzeba najpierw przeklikać obwiednie i dopiero nadawać każdej działce atrybuty?

> > Trochę dziwnie działa. Próbowałem na jednym obiekcie na sąsiadujących
> > działkach. Na części działa prawidłowo podając rozliczenie w użytkach, a
> na
> > innych podaje tylko część użytków lub pozostawia puste miejsce.
>
> Znalazłem błąd, pomijał niektóre klasoużytki proszę spróbować teraz:
>
> www.coder.pl/mikromap32.exe
Wow. To działa. Nawet przecina prwidłowo warstwy. Super

w załączeniu obraz błędnie rozliczona działka, pojawia sie użytek dr , RIVa z rozliczeniem do ara

>
>
> w załączeniu obraz błędnie rozliczona działka, pojawia sie użytek dr , RIVa
> z rozliczeniem do ara

Droga się pojawia pewnie ze względu na ilość miejsc współrzędnych po przecinku, przecież widać, że nawet 1m kw nie ma.

> > w załączeniu obraz błędnie rozliczona działka, pojawia sie użytek dr ,
> RIVa
> > z rozliczeniem do ara
>
> Droga się pojawia pewnie ze względu na ilość miejsc współrzędnych po
> przecinku, przecież widać, że nawet 1m kw nie ma.

Też bym na to stawiał. Druga prawdopodobna przyczyna, to to, że w obwodnicy działki jest opuszczony jakiś punkt należący do drogi, i droga "wcina" się lekko w działkę

---
Admin

> > > w załączeniu obraz błędnie rozliczona działka, pojawia sie użytek dr ,
> > RIVa
> > > z rozliczeniem do ara
> >
> > Droga się pojawia pewnie ze względu na ilość miejsc współrzędnych po
> > przecinku, przecież widać, że nawet 1m kw nie ma.
>
> Też bym na to stawiał. Druga prawdopodobna przyczyna, to to, że w obwodnicy
> działki jest opuszczony jakiś punkt należący do drogi, i droga "wcina" się
> lekko w działkę

Może trzeba wprowadzić jakiś warunek, żeby nie pokazywało w rozliczeniu użytków mniejszych niż 1m kw. I dobrze by było gdyby sumowało te same klasoużytki i użytki gruntowe.

> Tak, widzę, że to chyba pójdzie w tym kierunku, funkcja się spodobała....

A co jeśli mam osobną bazę użytków i konturów klasyfikacyjnych? Dostałem takie rozliczenie:

---
GEODETA BIAŁYSTOK, USŁUGI GEODEZYJNE, SPORZĄDZANIE MAP

> A co jeśli mam osobną bazę użytków i konturów klasyfikacyjnych? Dostałem
> takie rozliczenie:

No właśnie, co wtedy?

http://www.coder.itl.pl/forum/forum_entry.php?id=32924

---
Admin

> Panie Piotrze wielka prośba o eksport tych obliczeń do WK (obwodnic
> użytków). Do pól powierzchni...

Dodałem eksport:
www.coder.pl/mikromap32.exe

---
Admin

> > Panie Piotrze wielka prośba o eksport tych obliczeń do WK (obwodnic
> > użytków). Do pól powierzchni...
>
> Dodałem eksport:
> www.coder.pl/mikromap32.exe

Można jakoś zrobić żeby przy eksporcie do winkalk dopisywało jakieś numery do pustych miejsc, jak np. załamanie użytku to XY a nie punkt graniczny? Mogło by np. wstawiać nr od u1 czy jakoś.

> > A co jeśli mam osobną bazę użytków i konturów klasyfikacyjnych? Dostałem
> > takie rozliczenie:
>
> No właśnie, co wtedy?
>
> http://www.coder.itl.pl/forum/forum_entry.php?id=32924

Doskonale wiem jak to się robi i wiele razy rozliczałem takie bazy ręcznie, albo np. EwMapą, gdzie można zrobić rozliczenie użytków i konturów klasyfikacyjnych dla pojedynczych działek albo dla całych obrębów. Jak kto potrzebuje.

Nie znajdę na szybko z jakiego przepisu to wynika ale baza użytków pokrywa cały obręb. Baza konturów tylko tam gdzie była przeprowadzona klasyfikacja gleboznawcza. Rozliczając działkę trzeba więc przeciąć ją z bazą użytków a następnie powstałe powierzchnie przeciąć jeszcze z bazą konturów klasyfikacyjnych. OFU, OZU i OZK jest zawarte w GML. Trzeba poskładać oznaczenia klasoużytków występujących w działce i obliczyć ich powierzchnie.

"3. Oznaczenie klasoużytku przyjmuje postać składającą się z trzech usytuowanych kolejno elementów: OFU, OZU oraz OZK, jeżeli OFU jest różne od OZU; element OFU jest oddzielony od elementu OZU myślnikiem."

---
GEODETA BIAŁYSTOK, USŁUGI GEODEZYJNE, SPORZĄDZANIE MAP