k95n
24.11.2020, 11:43 |
Tabela linii (Forum) |
Dzień dobry,
mam problem z liniami wg rozporządzenia w skali 1:500
Wybieram z folderu plik lrm500 a linie nadal są od K1.
Mam zainstalowana najnowszą wersję MikroMapy
|
SK
24.11.2020, 19:03
@ k95n
|
Tabela linii |
O którejś z ostatnich aktualizacji Mikromapy plik lrm500 zawiera zarówno linie z K1 jak i z rozporządzenia. |
k95n
25.11.2020, 13:20
@ SK
|
Tabela linii |
> O którejś z ostatnich aktualizacji Mikromapy plik lrm500 zawiera zarówno
> linie z K1 jak i z rozporządzenia.
Rzeczywiście, dziękuję za pomoc |
SK
26.11.2020, 19:27
@ k95n
|
Tabela linii |
> > Od którejś z ostatnich aktualizacji Mikromapy plik lrm500 zawiera zarówno
> > linie z K1 jak i z rozporządzenia.
>
> Rzeczywiście, dziękuję za pomoc
Tylko tej chwili w tabeli lrm500 mamy tego samego kodu linii dwie różne linie, jedną z K1, drugą z rozporządzenia. Linie te często różnią się.
Jeżeli stosujemy tabele przekodowań, n.p. z Geoinfo do rozporządzenia, to taka tabela źle przekodowuje ponieważ zmienia nam linie z Geoinfo do K1 (kody z K1 są przed kodami z rozporządzenia.
Dlatego ma prośbę do Pana Piotra aby to poprawił. |
Coder
29.12.2020, 11:36
@ SK
|
Tabela linii |
> > > Od którejś z ostatnich aktualizacji Mikromapy plik lrm500 zawiera
> zarówno
> > > linie z K1 jak i z rozporządzenia.
> >
> > Rzeczywiście, dziękuję za pomoc
>
> Tylko tej chwili w tabeli lrm500 mamy tego samego kodu linii dwie różne
> linie, jedną z K1, drugą z rozporządzenia. Linie te często różnią się.
> Jeżeli stosujemy tabele przekodowań, n.p. z Geoinfo do rozporządzenia, to
> taka tabela źle przekodowuje ponieważ zmienia nam linie z Geoinfo do K1
> (kody z K1 są przed kodami z rozporządzenia.
> Dlatego ma prośbę do Pana Piotra aby to poprawił.
OK, mogę je usunąć.
Problem polega na tym, ze niektóre linie z K1 są nadal w użyciu, najprostszym rozwiązaniem było połączenie obu tabel.
Może usunąć tylko te kolidujące, które linie przeszkadzają? --- Admin
|
SK
02.01.2021, 23:55
@ Coder
|
Tabela linii |
> OK, mogę je usunąć.
> Problem polega na tym, ze niektóre linie z K1 są nadal w użyciu,
> najprostszym rozwiązaniem było połączenie obu tabel.
> Może usunąć tylko te kolidujące, które linie przeszkadzają?
Tabela linii wg K1 powinna zawierać tylko i wyłącznie linie z K1.
Analogicznie tabela linii wg rozporządzenia powinna zawierać tylko i wyłącznie linie z rozporządzenia.
Jeżeli ktoś używa tabel mieszanych to takie tabele powinny mieć inne nazwy. |
zniwiarz
04.01.2021, 15:16
@ SK
|
Tabela linii |
> > OK, mogę je usunąć.
> > Problem polega na tym, ze niektóre linie z K1 są nadal w użyciu,
> > najprostszym rozwiązaniem było połączenie obu tabel.
> > Może usunąć tylko te kolidujące, które linie przeszkadzają?
>
> Tabela linii wg K1 powinna zawierać tylko i wyłącznie linie z K1.
> Analogicznie tabela linii wg rozporządzenia powinna zawierać tylko i
> wyłącznie linie z rozporządzenia.
> Jeżeli ktoś używa tabel mieszanych to takie tabele powinny mieć inne nazwy.
Ja jestem za tym, aby były tabele połączone k1 z bdot. Linie, ale także symbole. Mogą być nawet pod innymi nazwami. Aby nie było trzeba już się bawić w to łączenie. |
SK
05.01.2021, 13:54
@ zniwiarz
|
Tabela linii |
> Ja jestem za tym, aby były tabele połączone k1 z bdot. Linie, ale także
> symbole. Mogą być nawet pod innymi nazwami. Aby nie było trzeba już się
> bawić w to łączenie.
Zatem powinny być 3 tabele linii i symboli: K1, wg rozporządzenia i połączona. |
zniwiarz
05.01.2021, 15:27
@ SK
|
Tabela linii |
> > Ja jestem za tym, aby były tabele połączone k1 z bdot. Linie, ale także
> > symbole. Mogą być nawet pod innymi nazwami. Aby nie było trzeba już się
> > bawić w to łączenie.
>
> Zatem powinny być 3 tabele linii i symboli: K1, wg rozporządzenia i
> połączona.
Dokładnie |