Coder  
 

GML - błędy (Forum)

wysłane Coder(R) Homepage E-mail, 12.12.2018, 09:52

> Witam, zauważyłem kilka błędów w GML'u:
>
> 1) Po wyeksportowaniu pliku GML z nowo utworzonymi obiektami nie tworzy się
> referencja między nimi (brak możliwości importu w EWMapie). Utworzony plik
> GML należy zaimportować do "czystej" Mikromapy i ponownie wyeksportować
> GMLa. Po takiej operacji import w EWMapie przebiega bezproblemowo.
> 2) Właz powinien mieć relację z komorą podziemną (po stworzeniu takich
> obiektów relacja powstaje jedynie między punktem o określonej wysokości a
> włazem) Brakuje relacji właz-komora podziemna.
> 3) Według mnie punkty o określonej wysokości na sieciach powinny być
> przypinane w pierwszej kolejności do obiektu "obudowa przewodu", a dopiero
> w przypadku jego braku do samego przewodu.


Obiekty GESUT i BDOT miały uproszczone przyporządkowywanie relacji, geometrycznie. Ale już to przerabiamy, bo niektórych przypadkach nie da się przyporządkować np. jak pokrywa się punkt wys, studzienka i linia przyłącza. Trzeba będzie pokazywać relacje ręcznie.


> 4) Obudowa przewodu nie powinna chyba także przyjmować opisu sieci (po
> narysowaniu rury ochronnej na przewodzie elektroenergetycznym wstawia się
> etykieta "e" ).


Opis obiektu: obudowa przewodu o wartości atrybutu istnienie jako istniejący składa
się z następujących elementów:
1) oznaczenia liczby rur, jeśli jest określona;
2) oznaczenia literowego rodzaju obudowy;
3) oznaczenia literowego rodzaju sieci uzbrojenia terenu, jeśli jest określona.

> 5) Brakuje możliwości nadania atrybutów specjalnych:
>
> Nie stosuje się (inapplicable) -
> brak danych (missing)
> tymczasowy brak danych (template)
> nieznany (unknown)
> zastrzeżony (withheld)


Czy ośrodki tego wymagają?

> 6) Punkt wysokościowy sztuczny powinien być połączony relacją z obiektem
> plac, podobnie jak ma to miejsce w przypadku obiektów: jezdnia-punkt
> wysokościowy sztuczny.

j.w.

> 7) Dlaczego pomimo usunięcia niektórych etykiet i po zaimportowaniu pliku
> do EWMapy pojawiają się wszystkie (nawet te usunięte) ?

To jest sprawa do dyskusji. Domyślnie wszystkie eksportowane obiekty dostają etykiety, żeby nie trzeba ich było specjalnie definiować w nowych mapach. Ale zapewne zrobimy to opcjonalnie

---
Admin
[image]


Wiadomości w wątku:

31311 Postów w 5815 Wątkach, 905 zarejestr. uczestników, obecnie 567 online (0 zarejestr., 567 gości)
CODER | Kontakt z administratorem
RSS-Feed
powered by my little forum