Coder  
 

Rysowanie koła okręgiem nie odcinkami . Możliwość wyboru (Forum)

wysłane Pan Sowa, 09.11.2023, 18:54

> > Kontynuując, więc "uczepilismy" się terminu linia łamana, ale jakie
> byłoby
> > umocowanie niemożności stosowania łuków i okręgów w powierzchniach?
> Nawet
> > jeśli przyjąć założenie skoro linie łamane nie mają łuków to
> powierzchnię
> > też nie co byłoby już nadużyciem ale Ok. Tylko dlaczego okręgi miały by
> być
> > wykluczone z poligonów? Bo są podobne do łukow? No bądźmy poważni.
>
> Każdy łuk składa się z nieskończonej ilości punktów co uniemożliwia
> przetwarzanie przez komputery (nie posiadają nieskończonej mocy
> obliczeniowej). Przy generalizacji tego problemu może nie ma (o ile
> generalizacja jest w granicach rozsądku). Napisze ktoś że każdy odcinek
> prostej również tworzony jest przez n punktów i będzie miał rację lecz dla
> wizualizacji wystarczą dane początkowe i końcowe tego odcinka. W przypadku
> "idealnych" łuków jest to niemożliwe. Pozostaje kompromis generalizacji w
> granicach rozsądku. Mikromap robi to wystarczająco dobrze byśmy na wydruku
> (podglądzie) widzieli łuki dobrze wyprofilowane. Ilość węzłów jest zależna
> od promienia łuku względem środka okręgu którego częścią jest ten łuk.

Fajnie, tylko nie chodzi tutaj o wydruk czy wizualizacje, a o sposób zapisu danych. Aby zapisać łuk wystarcza 3 wartości. Aby zapisać "wystarczająco" zgeneralizowany łuk
danych musi byc więcej co nie jest optymalne w dobie wymiany danych pomiędzy różnymi systemami. Nie jest optymalne bo przy bazach jednostkowych, powiatowych, krajowych dochodzi efekt skali i trudność w przetwarzaniu takich elementów.


Wiadomości w wątku:

31299 Postów w 5810 Wątkach, 905 zarejestr. uczestników, obecnie 518 online (0 zarejestr., 518 gości)
CODER | Kontakt z administratorem
RSS-Feed
powered by my little forum