Coder  
 

Kartowanie gml (Forum)

wysłane Pioter, 28.01.2021, 13:53

> > > > > Robię to dokładnie w ten sam sposób jednak jest to już klikologia.
> > > Można
> > > > do
> > > > > tego wykorzystać np system podpowiedzi kodów K1. Czemu by nie
> zrobić
> > > > czegoś
> > > > > podobnego tylko system podpowiedzi GML? Wyszukuję obiekt na liście
> > (w
> > > > > kodach K1 działa to fajnie), wyskakuje mi okienko do uzupełnienia
> > > > > atrybutów, zatwierdzam je a potem wstawiam x-naście albo
> x-dziesiąt
> > > > > symboli, z których wszystkie są np. drzewami z tymi samymi
> > atrybutami.
> > > >
> > > > To jest do zrobienia.
> > > > Pytanie: czy wygodniejsze jest wybieranie obiektów w.g. filozofii
> > > > rozporządzneinia np.
> > > > GESUT->UrządzenieTechniczneZwiązaneZSiecią->Studzienka
> > > > czy w.g. kodów symboli
> > > > Uzbrojenie terenu->Studzienka->SUUS15_04
> > >
> > > Moim zdaniem to nie ten kierunek działania. Musimy przed edycją
> > atrybutów
> > > wstawić symbol, jeśli mamy wstawiony SUUS15_04 to przy nadawaniu
> > atrybutów
> > > program powinien wiedzieć już że jet to
> > > GESUT->UrządzenieTechniczneZwiązaneZSiecią->Studzienka okrągła na
> > > przewodzie kanalizacyjnym. Tylko resztę uzupełniamy ręcznie.
> > > W dzisiejszych czasach nie ma problemy z kodowanie pikiet już w
> terenie.
> > Na
> > > przykład po imporcie 100 pikiet z kodem drzewa iglastego pozostanie
> nam
> > do
> > > wypełnienie tylko data pomiaru.
> >
> > Propozycja domasz i AdamM to zupełnie dwa różne rozwiązania, ale zarówno
> > jedno jak i drugie w ogromnym (nawet przeogromnym) stopniu ułatwiłoby
> pracę
> > z GML.
>
> Propozycja AdamM jest niemal identyczna jak w EwMapie. Efekt jest taki, że
> przy każdym kliknięciu wyskakuje okno z atrybutami do uzupełnienia. W
> EwMapie działa to gorzej bo za każdym obiektem muszę go ponownie wybierać z
> listy.
>
> Moja propozycja bliższa jest do programu GoKart albo TurboMAP. Atrybuty
> uzupełniam raz i dopóki nie anuluję kreślenia obiektu z danym kodem to
> wszystkie kliknięcia powodują wstawienie obiektów o takich samych
> atrybutach. Przykładowo wybieram rzędną naturalnego ukształtowania terenu,
> wybieram źródło pozyskania danych, wpisuję datę pomiaru, jako rzędna góry
> podaję @H i klikam w poszczególne pikiety a program w każdej z nich wstawia
> symbol RTPW01 jako obiekt z atrybutami a wysokość pobiera z tabeli. Piękne
> rozwiązanie? Nie wiem jak trudne programistycznie ale dla przeciętego
> geodety zmuszonego do obiektowania map przecież to jest ogromne
> przyspieszenie pracy

Warto dodać opcję kopiowania z istniejącego obiektu , kopiują się wtedy atrybuty i geometria, którą łatwo poprawić na nowy punkt. Nie ma co ukrywać trzeba skopiować rozwiązania które się sprawdzają. Ja akurat pracuje na Geo-Info Delta, ktoś pracuje na Ewmapie, ktoś inny na Turbomapie, każdy ma swoje doświadczenia, może je skonsolidować i utworzyć coś pośredniego.
Gdyby były pytania jak coś wygląda w Geo-Info jak coś jest rozwiązane, służę pomocą, na innych programach nie pracowałem jeszcze.


Wiadomości w wątku:

31303 Postów w 5812 Wątkach, 905 zarejestr. uczestników, obecnie 230 online (0 zarejestr., 230 gości)
CODER | Kontakt z administratorem
RSS-Feed
powered by my little forum