CODER

transformacja między układami powiat krakowski (Forum)

wysłane marszaleks , 03.01.2018, 10:45

> Niby popieram, ale własne współczynniki mają i Poznań i Żyrardów i Rawa
> Mazowiecka i pewnie wszystkie inne miasta, które prowadziły mapę w swoim
> układzie lokalnym. Czyli lista transformacji liczyłaby ze 300 pozycji.
> Może zastosować kryterium ilości klientów Codera w mieście

I tutaj jest dziwna sprawa, swój lokalny układ miało miasto Kraków i ten układ od dawna jest zaimplementowany w Winkalku.
Natomiast powiat krakowski prowadził mapę w układzie 65, tylko że zamiast przeliczyć na 2000 współczynnikami ogólnymi, chciał być dokładniejszy od reszty świata i opracował współczynniki lokalne, notabene efekt końcowy transformacji dla większości terenu to od 1 cm do 3 cm, czyli naprawdę błędy niebotyczne, zważywszy że to głównie tereny wiejskie, gdzie w dużej mierze nie ma jeszcze mapy numerycznej.

Wiadomości w wątku:

• transformacja między układami powiat krakowski - marszaleks, 02.01.2018, 23:13 (Forum)
  • transformacja między układami powiat krakowski - wgeodeta, 03.01.2018, 02:34
    • transformacja między układami powiat krakowski - marszaleks, 03.01.2018, 10:45
  • transformacja między układami powiat krakowski - Coder, 03.01.2018, 07:39
    • transformacja między układami powiat krakowski - marszaleks, 03.01.2018, 10:12
      • transformacja między układami powiat krakowski - Coder, 10.01.2018, 19:00
        • transformacja między układami powiat krakowski - marszaleks, 10.01.2018, 19:37
          • transformacja między układami powiat krakowski - Coder, 12.01.2018, 13:15
    • transformacja między układami powiat krakowski - marszaleks, 04.01.2018, 16:01