Coder  
 

Rysowanie koła okręgiem nie odcinkami . Możliwość wyboru (Forum)

wysłane Pan Sowa, 07.11.2023, 19:51

> > Odnośnie podstawy prawnej wprost do okręgów to raczej się jej nie
> znajdzie,
> > ale można by się przy okazji zapytać jaka jest podstawa prawna do
> > prezentacji graficznej odcinka/ linii (linia prosta teoretycznie też
> > mogłaby się składać z n-odcinków, ale póki co nikt nie wpadł na pomysł,
> > żeby takie pytanie zadawać GGK bo kto wie jaka byłaby odpowiedź
> > :-))Ustawodawcy raczej nie przeszło przez myśl, że można sobie aż tak
> > bardzo życie komplikować i obiekty zamiast okręgów przedstawiać poligonem
> z
> > n ilością węzłów. Natomiast co do samej podstawy prawnej w protokole
> > weryfikacji to można wskazać na rozbieżność w kształcie pomierzonego
> > obiektu zawartego w pliku w odniesieniu do jego prezentacji graficznej
> na
> > szkicu polowym i opisującymi taki obiekt współrzędnymi (tzn. środkiem
> > okręgu). No chyba, że w operacie znajdzie się do każdego okręgu n
> > współrzędnych w wykazie współrzędnych, ale wtedy tak skonstruowany
> obiekt
> > narusza par. 18 ust. 1 gdyż nie jest zachowana generalizacja szczegółów
> > terenowych. Ponadto wprowadzanie do bazy okręgów przekształconych do
> > wieloboków nie pozwoli na odróżnienie w przyszłości obiektów, których
> obrys
> > jest faktycznie wielobokiem w którym każdy narożnik został pomierzony
> > faktycznie w terenie. Pomijam już fakt, że plik dxf przekazany
> > projektantowi z takimi "okręgami" wygląda co najmniej dziwnie, nie
> > wspominając że przy rozbiciu bloków tworzy się zlepek odcinków. Dlatego
>
> To zgrabny wywód, ale na końcu okazuje się, że po stronie łuków mamy
> argumenty i emocje, a po drugiej oficjalne pismo z okrągłą pieczęcią, w
> którym organ odpowiedzialny za standard formatu GML zamieszcza jasną
> interpretację: łuków ma nie być w GML. Niestety, na polu podstaw prawnych
> dużo lepiej jest umocowany brak łuków.
Podstawa prawna znajduje się w rozporządzeniu i schematach. Obiekty nazwijmy to 'liniowe' są poliliniami i poligonami. W schematach znajdziemy
GM_SURFACE - dla powierzchni oraz
GM_CURVE - dla linii łamanych
+ odpowiedniki dla wariantów 'multi'.
Teraz co to jest? Typy zdefiniowane przez specyfikacje OGC ISO 19107 / ISO 19136.
Warto zerknąć do środka ale np GM_CURVE może zawierać:
GM_ARC - łuki
GM_Circle - okręgi
GM_SplineCurve - krzywe beziera
GM_Clothoid - klotoidy
GM_LineString - linie

Podobnie przy powierzchniach.

Gugik wydał zalecenia, które są niezgodne z zapisami obowiązujących przepisów prawnych. Dlaczego je wydał? Ponieważ odpowiedź była wydawana jeszcze za naszego geodezyjnego celebryty Izdebskiego, którego oprogramowanie nie ma łuków... (ale okręgi chyba ma?) prawie na pewno chodziło mu wyłącznie o łuki. Konkludując warto by ich zapytać teraz czy ciągle 'zalecają' tak samo:-P

Odpowiedź
 

Wiadomości w wątku:

31299 Postów w 5810 Wątkach, 905 zarejestr. uczestników, obecnie 276 online (0 zarejestr., 276 gości)
CODER | Kontakt z administratorem
RSS-Feed
powered by my little forum